Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А29-15315/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15315/2020
18 октября 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 18 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ССТЭнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – ООО «Специальные системы и технологии – Усинск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1 – по доверенности от 08.02.2021;

от заявителя: ФИО2 – по доверенности от 01.02.2021 (после перерыва);

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.03.2021 в отношении ООО «Специальные системы и технологии – Усинск» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

От уполномоченного органа поступил отзыв на ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указано, что уполномоченный орган считает, что в настоящее время оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «ССТ-Усинск» не возникло.

От временного управляющего поступило дополнение к ходатайству о прекращении дела о банкротстве ООО «ССТ-Усинск», в котором управляющий ходатайство поддержал.

Союз арбитражных управляющих «Континент» подтвердил соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель уполномоченного органа не возражала относительно отложения судебного заседания.

В судебном заседании для представления заявителем дополнительных документов объявлялся перерыв с 04.10.2021 до 11.10.2021 до 12 час. 00 мин., объявление о котором было вывешено на стенде для всеобщего обозрения и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

От заявителя по делу о банкротстве ООО «ССТЭнергомонтаж» в материалы дела поступило гарантийное письмо от 05.10.2021 о финансировании процедуры банкротства (конкурсное производство) должника ООО «ССТ-Усинск».

В судебном заседании представитель ООО «ССТЭнергомонтаж» заявление поддержал, гарантирует финансирование процедуры, не видит оснований для прекращения производства, не возражает относительно кандидатуры ФИО3

Представитель уполномоченного органа не видит оснований для прекращения производства по делу, просит ввести конкурсное производство.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ССТ-Усинск» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми 05.03.2005, предприятию присвоен основной государственный регистрационный номер: <***>. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами.

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

В отчете временного управляющего указано, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 7 888 195,11 руб.; сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Комерсантъ» 20.03.2021, на ЕФРСБ – 17.03.2021.

Должником не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед кредиторами.

По результатам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему:

- имеются искажения бухгалтерской отчетности за 2018 и 2019 годы.

Временный управляющий в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ССТ-Усинск» указал, что на основе проведенной проверки были сделаны следующие выводы:

- основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют;

- у ООО «ССТ-Усинск» имеются признаки преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.08.2021, кредиторами приняты, помимо прочих, следующие решения:

- обратить в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «ССТ-Усинск» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- проводить собрания кредиторов по адресу, определяемому по месту нахождения уполномоченного органа: <...>.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временный управляющий считает, что необходимо прекратить производство по делу в связи с отсутствием финансирования.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего в связи с поступлением гарантийного письма конкурсного кредитора ООО «ССТЭнергомонтаж» от 05.10.2021 о финансировании процедуры банкротства (конкурсное производство) должника ООО «ССТ-Усинск» и с учетом доводов уполномоченного органа.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела документы, учитывая выводы, сделанные временным управляющим по итогам процедуры наблюдения, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении ООО «ССТ-Усинск» процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Континент» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым Федеральным законом о банкротстве к арбитражным управляющим.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «ССТ-Усинск» ФИО3 (почтовый адрес: 191123, г. Санкт-Петербург, а/я 19; член Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация)»).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Специальные системы и технологии – Усинск».

3. Признать ООО «Специальные системы и технологии – Усинск» (169710, <...>) несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении ООО «Специальные системы и технологии – Усинск» процедуру банкротства конкурсное производство.

5. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (почтовый адрес: 191123, г. Санкт-Петербург, а/я 19; член Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация)»).

6. Прекратить полномочия органов управления организации.

7. С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяются иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на «02» марта 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда.

В порядке статей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

9. Взыскать с ООО «Специальные системы и технологии – Усинск» в пользу ООО «ССТЭнергомонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья А.В. Шершунов