Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А12-27753/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело № А12-27753/2018 «05» октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 05 октября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 344065, г. Ростов-на- Дону, ул. 50-Летия Ростсельмаша, д. 1/52) к акционерному обществу Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400007, г.Волгоград, пр. им В.И.Ленина, д. 110, ком 4.17в) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2018г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.04.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Базис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» о взыскании основного долга в сумме 3 564 083 руб. 95 коп. и процентов в сумме 20 993 руб. 66 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.05.2017 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на покупку металлолома № 236/2017 ТДК, по условиям которого Продавец обязуется поставить металлы черные вторичные (лом), а Покупатель обязуется принять и оплатить стоимость лома на условиях договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3, 3.4 договора поставка лома производится на склад Получателя железнодорожным транспортом, автотранспортом Продавца. Датой поставки каждого объема партии лома считается дата составления покупателем приемо- сдаточного акта, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 369. Право собственности на поступивший лом переходит к Покупателю с момента составления и подписания приемо-сдаточного акта, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 369.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства

и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 18.05.2018 по 22.05.2018 истец поставил лом на общую сумму 3 709 715 руб. 90 коп., что подтверждается товарными накладными № 758/1, 759/1, 760/1, 761/1, 762/1 от 18.05.2018, № 768/1, 768/2 от 19.05.2018, № 769/1, 770/1, 771/1, 772/1 от 20.05.2018, № 773/1, 774/1, 775/1, 776/1 от 21.05.2018, № 782, 783, 784, 785, 786, 781/1 от 22.05.2018 и приемосдаточными актами № 5793/18, 5758/18, 5759/18, 5762/18, 5813/18 от 18.05.2018, № 5848/18, 5853/18 от 19.05.2018, № 5918/18, 5924/18, 5925/18, 5926/18 от 20.05.2018, № 5948/18, 5946/18, 5972/18, 5985/18 от 21.05.2018, № 6004/18, 6007/18, 6003/18, 60070/18, 60072/18, 6034/18 от 22.05.2018, подписанными представителями ответчика.

Обязательства по оплате принятого лома исполнены ответчиком частично в сумме 145 631 руб. 95 коп. Доказательств оплаты принятого товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 3 564 083 руб. 95 коп.

Доводы ответчика о том, что отсутствие в материалах дела транспортных накладных свидетельствует о недоказанности факта поставки товара, суд считает несостоятельными, поскольку поставка и принятие товара подтверждается приемосдаточными актами, содержащими сведения о дате прибытия и отгрузки, описание товара, результаты его взвешивания и сведения о наличии удостоверения взрывобезопасности, на основании которых уполномоченным лицом ответчика подписаны товарные накладные.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 3 564 083 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018г. по 01.08.2018г., исходя из ключевой ставки Банка России, в общей сумме 20 993 руб. 66 коп.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 20 993 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 925 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Торговый дом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис» основной долг в сумме 3 456 083 руб. 95 коп. и проценты в сумме 20 993 руб. 66 коп., а всего 3 585 077 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 40 925 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов