Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А82-19670/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19670/2024 г. Ярославль 05 февраля 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1302282.94 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, Общество с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" о взыскании 1 302 282,94 руб., в том числе: - 1 181 602,94 руб. задолженности за поставленный товар по контрактам № Ф.2024.24 от 09.02.24 № Ф.2024.71 от 19.02.24, № Ф.2024.129 от 26.02.24, № Ф.2024.185 от 11.03.24, № Ф.2024.130 от 01.03.24, № Ф.2024.268 от 16.05.24, № Ф.2024.86 от 19.02.24, № Ф.2024.95 от 28.02.24, № Ф.2024.153 от 01.03.24, № Ф.2024.273 от 07.06.24, № Ф.2024.31 от 12.02.24, № Ф.2024.88 от 19.02.24, № Ф.2024.118 от 01.03 24, № Ф.2024.35 от 12.02.24, № Ф.2024.144 от 01.03.24, № Ф.2024.152 от 07.03.24, № Ф.2024.109 от 28.02.24, № Ф.2024.188 от 12.03.24, № Ф.2024.116 от 28.02.2024, по договорам № Р-2023/3164 от 04.12.23, № Р-2023/3330 от 14.12.24, № Р-2023/3376 от 19.12.23, № Р-2024/97 от 16.01.24, № Р-2024/209 от 25.01.24, № Р-2024/1377 от 20.05.24, №Р-2024/2382 от 26.08.24, № ЗМО.2024.070865 от 17.07.24, № ЗМО.2024.075187 от 02.08.24; - 120 680 руб. пени за период с 21.02.2024 по 11.11.2024. Стороны заявили о рассмотрении спора в отсутствии своих представителей. Истец представил справку о состоянии долга по состоянию на 28.01.2025. Согласно расчету истца размер долга составляет 180 560, 34 руб., пени – 120 680 руб. Своим правом на уточнение размера исковых требований истец не воспользовался. Ответчик заявил о признании иска в сумме 301 240, 34 руб., в том числе 180 560, 34 руб. долга, 120 680 руб. пени. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ). При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Учитывая, что в рассматриваемом случае признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга и пени не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В остальной части требование удовлетворению не подлежит, поскольку сам истец не оспаривает факт наличия задолженности в части признанной ответчиком. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины. В остальной части расходы истца на уплату госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 301 240, 34 руб., в том числе 180 560, 34 руб. долга, 120 680 пени, а также 19 220, 40 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формед-Ярославль" из федерального бюджета 44 847, 60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.11.2024 № 3575. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Формед-Ярославль" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №2" (подробнее)Последние документы по делу: |