Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А07-3327/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3327/2021
г. Уфа
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2021

Полный текст решения изготовлен 29.11.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усмановым Ш.Р., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (ИНН 7736186950, ОГРН 1027739841370)

к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН 0273055062, ОГРН 1050203742632)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 58 500 руб., суммы штрафа 200 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца в режиме онлайн – Фёдорова Т.А.., доверенность № 208-22 от 01.10.2020 г., диплом,

от ответчика – Кириенко Е.С., доверенность от 19.05.2021 г., диплом,


ООО «Газпром энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Планета" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 58 500 руб., суммы штрафа 200 000 руб.

16.11.2021 через электронную систему подачу «Мой арбитр» от истца поступили письменные пояснения с расчетом суммы неосновательного обогащения и копиями писем общества «Марс».

Представитель ответчика заявил об отсутствии необходимости ознакомления с данными документами.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования не признает, в удовлетворении просит отказать.

Стороны не возражают против рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между ООО «Планета» (Исполнитель, Ответчик) и ООО «Газпром энерго» (Заказчик, Истец) заключен договор оказания транспортных услуг № 61-03-04/86/19-3 от 07.06.2019, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказнику услуги на предоставлению автомобильной техники, поименованной в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - транспортные средства), их управлению и технической эксплуатации своими силами, далее - Услуги, Заказчик обязуется принять Услуги и оплатить их на условиях настоящего Договора.

Услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору, необходимы для целей обеспечения перевозки работников Заказчика (при необходимости для перевозки грузов, оказания курьерских и экспедиторских поручений), а также для обеспечения иных производственных нужд и потребностей Заказчика транспортными средствами, водителями Исполнителя.

Срок оказания Услуг по настоящему Договору устанавливается с 15.06.2019 по 31.12.2023 (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, общая максимальная стоимость Услуг по настоящему Договору определяется по результатам маркетинговых исследований и составляет 3 696 000 (Три миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, кроме того НДС по ставке 20 % в размере 739 200 (Семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, при этом общая максимальная стоимость Услуг по настоящему Договору с НДС по ставке 20 % составляет 4 435 200 (Четыре миллиона четыреста тридцать пять тысяч двести) рублей.

Стоимость Услуг по настоящему Договору определяется Планово-расчетной стоимостью (Приложение № 3).

Стоимость Услуг по настоящему Договору включает в себя, в том числе, расходы Исполнителя, предусмотренные пунктом 2.1.7 настоящего Договора.

Стоимость Услуг в месяц определяется исходя из их фактического объема (количества машино-часов работы транспортных средств согласно Расчету стоимости 1-го машино-часа (Приложение №4) с учетом поданных Заказчиком заявок о потребности в транспортных средствах (п. 4.2 договора).

Согласно п. 4.3 договора, отчетным периодом является календарный месяц.

Первым отчетным периодом признается период с «15» июня 2019 г. по последний день месяца, в котором подписан настоящий Договор. Последним отчетным периодом признается период с «01» декабря 2023 г. по «31» декабря 2023 г.

Исполнитель не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет Заказчику подписанный со своей стороны Акт приемки оказанных Услуг (по форме Приложения № 5) в 2 (Двух) экземплярах с приложением копий путевых листов и отрывных талонов к путевым листам. После получения Акта приемки оказанных Услуг от Исполнителя Заказчик проверяет его с учетом представленных копий путевых листов и отрывных талонов к путевым листам и подписывает Акт или направляет Исполнителю письменные мотивированные возражения (замечания) к качеству и объему Услуг. Исполнитель обязан в разумный срок устранить выявленные недостатки в ненадлежаще оказанных Услугах и/или внести в Акт приемки оказанных Услуг необходимые корректировки в части перечня и/или объема (количества) фактически оказанных в отчетном периоде Услуг, после чего повторно представляет Заказчику Акты приемки оказанных Услуг в установленном порядке.

Не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта приемки оказанных Услуг Исполнитель выставляет Заказчику счет-фактуру. При подписании счета-фактуры не допускается использование факсимильного воспроизведения подписи, либо иного аналога собственноручной подписи. К счету-фактуре прикладываются копии доверенности или приказа, подтверждающих полномочия липа, подписавшего счет-фактуру (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.5 договора, оплата Услуг осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре, в течение 30 календарных дней с момента подписания уполномоченными представителями Сторон Акта приемки окатанных Услуг (по форме Приложения № 5) при наличии выставленного Исполнителем счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 2.1.2. договора Исполнитель обязан оказывать Услуги Заказчику на транспортных средствах, соответствующих требованиям государственных стандартов по безопасности труда и безопасности дорожного движения, а также соответствующих требованиям, установленным Приложением №1 к Договору, которым установлено, что Услуги оказываются на транспортном средстве пикап Mitsubishi L2000.

Согласно пункту 2.1.3. договора Исполнитель обязан незамедлительно производить замену неисправных транспортных средств, а также транспортных средств, находящихся на плановом техническом обслуживании на аналогичные по характеристикам транспортные средства (либо транспортные средства более высокого класса с аналогичной комплектацией и техническим состоянием) в течение одних суток с момента возникновения необходимости в указанной замене. Предварительно согласовывать замену транспортных средств с Заказчиком. Замена транспортных средств в случаях, не связанных с авариями и неисправностями, на аналогичные по характеристикам или транспортные средства более высокого класса допускается исключительно по предварительному письменному согласованию Заказчика.

Сторонами в Приложении № 1 согласован Перечень, характеристики транспортных средств, требования к их техническому оснащению, режиму работы и иным условиям эксплуатации: Наименование транспортного средства: Пикап, Марка, модель ТС: Mitsubishi L200, Год выпуска ТС: 2015, Объем двигателя, куб. см: 2400, Комплектация: invite.

Истцом оказаны услуги, что подтверждается актами приемки оказанных услуг №164 от 30.09.2020г., №126 от 31.08.2020г., №102 от 31.07.2020г., №10 от 31.01.2020г.

Истец указал, что после оказания услуг по договору и их приемки Заказчиком состоялась проверка актов оказанных услуг, в ходе которой выяснилось, что в актах завышена стоимость оказанных услуг.

В связи с предоставлением автомобилей, не соответствующих условиям Договора, ООО «Газпром энерго» произвело перерасчет цены оплаченных услуг с уменьшением стоимости машиночаса (расчет прилагается) по следующим автомобилям:

- автомобиль Chevrolet Cruze, который вместо автомобиля Mitsubishi L200 был предоставлен 27.01.2020, 27.08.2020, 08.09.2020, 17.09.2020, 24.09.2020 по ставке 1008 р/ч (с НДС), тогда как среднерыночная стоимость аналогичных услуг с данным автомобилем составляет 780 р/ч (с НДС).

- автомобиль Hyundai Solaris, который вместо автомобиля Mitsubishi L2000 был предоставлен 03.07.2020, 07.07.2020, 10.07.2020, 13.07.2020, 15.07.2020,07.08.2020,10.08.2020,11.08.2020,12.08.2020,17.08.2020,18.08.2020, 19.08.2020, 03.09.2020, 04.09.2020, по ставке 1008 р/ч (с НДС). Среднерыночная стоимость аналогичных услуг с данным автомобилем составляет 780 р/ч (с НДС).

- автомобиль Renault Logan 26.08.2020 по ставке 1008 р/ч (с НДС). Среднерыночная стоимость аналогичных услуг с данным автомобилем составляет 540 р/ч (с НДС).

В связи с тем, что договором не предусмотрено оказание транспортных услуг автомобилем класса ниже автомобиля Mitsubishi L200, при перерасчете цены оказанных услуг был применен пункт 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении стоимости транспортных услуг были использованы средние цены, сложившиеся на рынке транспортных услуг в конкретном регионе.

Кроме того, в соответствии с условиями Договора (п. 5.3) при невыполнении Исполнителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.2 -2.1.6 Договора, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 10 000 руб. за каждый выявленный случай нарушений, допущенных Исполнителем в ходе оказания Услуг.

В связи с предоставлением автомобилей, несоответствующих условиям Договора, ООО «Газпром энерго» была рассчитана неустойка в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Денежные средства, полученные ООО «Планета» за неравноценно оказанные услуги, являются его неосновательным обогащением.

В целях соблюдения досудебного порядка в адрес ответчика была направлена претензия № 61-61-07/2844 от 01.12.2020г. об оплате неосновательного обогащения и штрафа. Претензию ответчик добровольно не удовлетворил.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 58 500 руб., штраф в размере 200 000 руб.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, настоящий спор обусловлен взысканием неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного на истца по требованию о взыскании неосновательного обогащения возлагается обязанность подтвердить относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами следующие обстоятельства: пользование ответчиком принадлежащим истцу имуществом; отсутствие предусмотренных законом либо договором правовых оснований для такого пользования; размер неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Планета» (Исполнитель, Ответчик) и ООО «Газпром энерго» (Заказчик, Истец) заключен договор оказания транспортных услуг № 61-03-04/86/19-3 от 07.06.2019г.

Услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору, необходимы для целей обеспечения перевозки работников Заказчика (при необходимости для перевозки грузов, оказания курьерских и экспедиторских поручений), а также для обеспечения иных производственных нужд и потребностей Заказчика транспортными средствами, водителями Исполнителя.

Срок оказания Услуг по настоящему Договору устанавливается с 15.06.2019 по 31.12.2023 (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, общая максимальная стоимость Услуг по настоящему Договору определяется по результатам маркетинговых исследований и составляет 3 696 000 (Три миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, кроме того НДС по ставке 20 % в размере 739 200 (Семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, при этом общая максимальная стоимость Услуг по настоящему Договору с НДС по ставке 20 % составляет 4 435 200 (Четыре миллиона четыреста тридцать пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Сторонами в Приложении № 1 согласован Перечень, характеристики транспортных средств, требования к их техническому оснащению, режиму работы и иным условиям эксплуатации: Наименование транспортного средства: Пикап, Марка, модель ТС: Mitsubishi L200, Год выпуска ТС: 2015, Объем двигателя, куб. см: 2400, Комплектация: invite.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (статьи 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.1.3 договора Исполнитель обязан незамедлительно производить замену неисправных транспортных средств, а также транспортных средств, находящихся на плановом техническом обслуживании на аналогичные по характеристикам транспортные средства (либо транспортные средства более высокого класса с аналогичной комплектацией и техническим состоянием) в течение одних суток с момента возникновения необходимости в указанной замене. Предварительно согласовывать замену транспортных средств с Заказчиком. Замена транспортных средств в случаях, не связанных с авариями и неисправностями, на аналогичные по характеристикам или транспортные средства более высокого класса допускается исключительно по предварительному письменному согласованию Заказчика.

Согласно п. 4.3 договора, Исполнитель не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет Заказчику подписанный со своей стороны Акт приемки оказанных Услуг (по форме Приложения № 5) в 2 (Двух) экземплярах с приложением копий путевых листов и отрывных талонов к путевым листам. После получения Акта приемки оказанных Услуг от Исполнителя Заказчик проверяет его с учетом представленных копий путевых листов и отрывных талонов к путевым листам и подписывает Акт или направляет Исполнителю письменные мотивированные возражения (замечания) к качеству и объему Услуг. Исполнитель обязан в разумный срок устранить выявленные недостатки в ненадлежаще оказанных Услугах и/или внести в Акт приемки оказанных Услуг необходимые корректировки в части перечня и/или объема (количества) фактически оказанных в отчетном периоде Услуг, после чего повторно представляет Заказчику Акты приемки оказанных Услуг в установленном порядке.

Истцом оказаны услуги, что подтверждается актами приемки оказанных услуг №164 от 30.09.2020г., №126 от 31.08.2020г., №102 от 31.07.2020г., №10 от 31.01.2020г.

В представленных в материалы дела актах приемки оказанных услуг указаны наименование спецтехники, лица, которые управляли автомобильной техникой, а также сумма оказанных услуг.

Указанные акты были подписаны сторонами, в том числе заказчиком без претензий и замечаний по качеству, объему и срокам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства по делу свидетельствуют о достижении сторонами соглашения об изменении транспортных средств, предоставляемых Заказчику, форма соглашения об изменении условий договора в части предоставляемого транспортного средства применительно к положениям статей 161, 452 ГК РФ сторонами соблюдена путем совместного подписания актов приемки оказанных услуг.

На основании изложенного, начисленная сумма в размере 58 500,00 руб. неосновательным обогащением не является.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации требований.

Поскольку судом установлено отсутствие нарушения ответчиком условий договора, в удовлетворении требований о взыскании штрафа судом отказано.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Р.М. Файрузова