Решение от 24 мая 2024 г. по делу № А56-79/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79/2024
25 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  02 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  25 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СЕРВИС" (адрес: 195112, <...>, литера а, помещ./этаж/кабинет 6-Н/4/28, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦСТРОЙ" (адрес: 454092, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 01.02.2024),

- от ответчика: не явился (извещен) 



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании:

- 1064984,10 руб. неосновательного обогащения, возникшего из договора подряда № СП-_/2020/202100002-М от 11.02.2021, 721754,21 руб. штрафной неустойки за период с 25.05.2021 по 10.09.2023,

-8464220,96 руб. неосновательного обогащения, возникшего из договора                   № 0201-1 от 01.02.2021, 6904953,24 руб. неустойки за период с 06.04.2021 по 10.09.2023,

-820264,80 руб. неосновательного обогащения, возникшего из договора подряда № 202100007/Т от 12.03.2021, 250631,15 руб. процентов за период с 11.09.2023 по 20.11.2023, по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

11.02.2021 между сторонами заключен договор № СП-_/2020/202100002-М (далее – договор 1) в соответствии с условиями которого  подрядчик (ответчик) выполняет все работы в соответствии с условиями договора, утвержденной проектной документацией, требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ГОСТ, СНиП, ВСН, СП, требованиями технических регламентов и национальных стандартов, в случае их принятия уполномоченными органами РФ, иными нормативными документами. Заказчик (истец) поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ, состав, объем, и стоимость которых определяется на основании приложений к договору.

Согласно пункту 2.1. договора 1 стоимость работ составляет 6490530,00 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 2.2. договора 1 оплата по договору производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Пунктом 2.2.1. договора 1 не позднее 10 рабочих дней от даты заключения договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 1950000,00 руб., в том числе НДС 20%.

Сроки выполнения работ – с 15.03.2021 в течение 45 календарных дней согласно Протоколу разногласий от 11.02.2021. Учитывая, что строительная площадка была передана Подрядчику 10.04.2021 согласно акту передачи строительной площадки, работы должны были быть выполнены в срок до 25.05.2021.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с условиями договора перечислил ответчику денежные средства в размере 4015037,10 руб., что подтверждается платежными поручениями № 980 от 22.03.2021, № 2194 от 07.07.2021, № 2195 от 07.07.2021, № 2196 от 07.07.2021, № 3455 от 02.11.2021, № 3728 от 01.12.2021.

Однако, как указывает истец, ответчик со своей стороны выполнил работы частично на сумму 2950053,00 руб., что подтверждается КС-2, КС-3 № 1 от 30.04.2021, № 2 от 31.05.2021, № 3 от 27.05.2021, № 4 от 07.10.2021, № 5 от 11.11.2021.

Подрядчиком были нарушены сроки выполнения работ по Договору подряда, Заказчик направил в адрес Подрядчика претензию № 265 от 03.08.2021. Предусмотренный условиями Договора подряда объем работ Подрядчиком не был выполнен.

В связи с существенным нарушением сроков выполнения работ Подрядчиком, Заказчик направил в адрес ООО «ЮСС» Досудебную претензию от 30.08.2023 № 51/ВС/2023, в соответствии с которой на основании п. 13.5. Договора подряда заявил об одностороннем отказе от Договора.

В соответствии с п. 13.8. Договора подряда, если по условиям Договора подряда Подрядчику предоставлялся авансовый платеж, сумма которого на дату расторжения Договора превышает стоимость выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ, сумма авансового платежа в соответствующей части, превышающей стоимость выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ, подлежит возврату Заказчику в течение 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения Договора.

Таким образом, размер неотработанного аванса составляет 1064984,10 руб. Возврат Подрядчиком неотработанного аванса подлежит возврату Заказчику не позднее 21.09.2023. Подрядчик не вернул Заказчику неотработанный аванс.

Из материалов дела также усматривается, что 01.02.2021 между сторонами заключен договор № 0201-1 (далее – договор 2), в соответствии с условиями которого поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) принять и оплатить продукцию, в соответствии с условиями договора. Продукция поставляется покупателю в течение срока действия договора отдельными партиями.

Согласно пункту 1.2. договора 2 наименование, ассортимент, количество, технические характеристики, цена, условия оплаты, условия и срок поставки продукции определяются сторонами в спецификации.

03.02.2021 сторонами подписана спецификация № 1 (далее – спецификация 1).

Согласно условиям спецификации 1 общая сумма поставки составляет 261625,00 руб., в том числе НДС 20% 43604,18 руб.

Пунктом 1 спецификации 1 условия оплаты: 100% - предоплата, оплата производится путем перечисления на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 3 спецификации 1 поставка: до 28.02.2021.

Как следует из материалов дела, Покупатель во исполнение принятых на себя обязательств по Договору перечислил Поставщику по Спецификации № 1 оплату в размере 261 625,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 528 от 16.02.2021. Поставщик поставил Продукцию по Спецификации № 1 на сумму 261 625,00 рублей, что подтверждается ТН № 6 от 18.02.2021.

11.02.2021 сторонами подписана спецификация № 2 (далее – спецификация 2).

Согласно условиям спецификации 2 общая сумма поставки составляет 29447775,00 руб., в том числе НДС 20% 4907962,50 руб.

Пунктом 1 спецификации 2 условия оплаты: предоплата – 5000000,00 руб.; последующие оплаты в течение 3 банковских дней по факту готовности с учетом аванса, производится путем перечисления на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 4 спецификации 2 поставка: в течении 45 календарных дней с момента согласования КМД и поступление предоплаты.

Как следует из материалов дела, Покупатель перечислил Поставщику по Спецификации № 2 предоплату в размере 5000000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 617 от 19.02.2021. Поставщик поставил Продукцию по Спецификации № 2 на сумму 25858988,70 руб., что подтверждается ТН № 14 от 12.03.2021, № 29 от 17.03.2021, № 30 от 17.03.2021, № 34 от 31.03.2021, № 35 от 31.03.2021, № 36 от 31.03.2021, № 37 от 31.03.2021, № 39 от 31.03.2021, № 50 от 06.04.2021, № 51 от 06.04.2021, № 52 от 14.04.2021, № 56 от 21.04.2021, № 57 от 21.04.2021, № 58 от 21.04.2021, № 59 от 21.04.2021, № 79 от 31.05.2021, № 80 от 31.05.2021, № 81 от 31.05.2021, № 82 от 31.05.2021, № 83 от 31.05.2021, № 84 от 31.05.2021, № 85 от 31.05.2021, № 86 от 31.05.2021, № 87 от 08.06.2021, № 88 от 08.06.2021, № 89 от 08.06.2021, № 115 от 02.07.2021, № 116 от 02.07.2021, № 117 от 02.07.2021, № 118 от 02.07.2021, № 119 от 02.07.2021, № 139 от 19.07.2021, № 140 от 19.07.2021, № 141 от 19.07.2021, № 142 от 19.07.2021, № 143 от 19.07.2021, № 144 от 19.07.2021, № 145 от 19.07.2021, № 146 от 19.07.2021, № 147 от 19.07.2021, № 7 от 04.02.2022.

Покупатель оплатил Поставщику по Спецификации № 2 сумму в размере 29 629 969,30 руб., что подтверждается платежными поручениями № 987 от 22.03.2021, № 1027 от 26.03.2021, № 1061 от 01.04.2021, № 1174 от 07.04.2021, № 1176 от 07.04.2021, № 1186 от 07.04.2021, № 1193 от 08.04.2021, № 1196 от 09.04.2021, № 1200 от 09.04.2021, № 1211 от 12.04.2021, № 1278 от 19.04.2021, № 1743 от 03.06.2021, № 1789 от 03.06.2021, № 1953 от 16.06.2021, № 2145 от 05.07.2021, № 3143 от 06.10.2021.

Общий размер оплаты по Спецификации № 2 составляет 34629969,30 руб. Поставщик в нарушение условий Договора поставки поставил Продукцию частично, сумма недопоставленной продукции составляет 8770980,00 руб.

В связи с существенным нарушением сроков поставки Продукции Поставщиком, Покупатель 01.09.2023 направил в адрес ООО «ЮСС» Досудебную претензию от 30.08.2023 № 51/ВС/2023, в соответствии с которой на основании п. 9.3. Договора поставки, п. п. 1, 2 ст. 523 ГК РФ заявил об одностороннем отказе от Договора.

Кроме того, 01.08.2021 между сторонами заключен договор № СП-27/2021 (далее – договор 3), в соответствии с условиями которого  подрядчик (ответчик) принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ, состав, объем, и стоимость которых определяется «Ведомостью договорной цены» на объекте «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Доверие», г. Салехард, в том числе проектно-изыскательские работы», а заказчик (истец) обязуется принять выполненные надлежащим образом подрядчиком работы и оплатить их на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 2.1. договора 3 общая стоимость работ по договору составляет 7488639,22 руб., в том числе НДС 20 %.

В соответствии с пунктом 2.6 договора заказчик оплачивает работы, выполненные подрядчиком за отчетный период и принятые заказчиком на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в размере 95% от стоимости работ по соответствующим актам формы КС-2, КС-3, в валюте РФ путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Пунктом 11.1. договора 3 начало выполнения работ: 01.08.2021.

Окончание выполнения работ: 15.10.2021.

Как следует из материалов дела, всего Подрядчиком выполнено работ на сумму 2681322,14 рублей, что подтверждается КС-2, КС-3 № 1 от 04.10.2021. № 2 от 27.10.2021, № 3 от 01.12.2021, № 4 от 20.01.2022.

Всего Заказчиком выплачено денежных средств в размере 2 242 859,39 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2842 от 01.09.2021, № 2878 от 03.09.2021, № 3350 от 22.10.2021, № 3521 от 12.11.2021. № 4040 от 29.12.2021, № 211 от 04.02.2022.

Предусмотренный условиями Договора подряда объем работ Подрядчиком не был выполнен.

В связи с существенным нарушением сроков выполнения работ Подрядчиком, Заказчик 01.09.2023 года направил в адрес ООО «ЮСС» Досудебную претензию от 30.08.2023 № 51/ВС/2023, в соответствии с которой на основании п. 13.5. Договора подряда заявил об одностороннем отказе от Договора.

На момент прекращения договорных отношений, на стороне Заказчика возникла обязанность по возврату неосновательного обогащения в размере 304396,64 рублей.

13.05.2021 между сторонами заключен договор № 2021/00011-П (далее – договор 4), в соответствии с условиями которого, поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) принять и оплатить продукцию, пиломатериал хвойных пород, в  соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.2. договора 4 наименование, ассортимент, количество, качество, технические характеристики, цена, условия оплаты, условия и срок поставки продукции определяются сторонами в спецификации.

13.05.2021 сторонами подписана спецификация № 1 (далее – спецификация 3).

Согласно условиям спецификации 3 общая сумма поставки составляет 1741950,00 руб., в том числе НДС 20% 290324,99 руб.

Пунктом 1 спецификации 3 условия оплаты: 100% - предоплата, оплата производится путем перечисления на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 4 спецификации 4 поставка: в течении 15 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как следует из материалов дела, покупатель перечислил поставщику по спецификации 3 оплату в размере 1741950,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1535 от 17.05.2021. Следовательно, срок поставки – до 08.06.2021.

Поставщик поставил продукцию по спецификации 3 на сумму 1744313,00 руб. 5 партиями, в период с 17.06.2021 по 28.09.2021, что подтверждается ТН № 99 от 17.06.2021, № 124 от 06.07.2021, № 134 от 12.07.2021, № 157 от 04.08.2021, № 177 от 28.09.2021, тем самым нарушил сроки поставки и условия Договора поставки.

При этом, Поставщик поставил Продукции больше, чем было оговорено сторонами, а Покупатель принял данный объем. Излишек составил 2363,00 рублей.

В связи с неоднократным нарушением сроков поставки Продукции Поставщиком, Покупатель 01.09.2023 года направил в адрес ООО «ЮСС» Досудебную претензию от 30.08.2023 № 51/ВС/2023, в соответствии с которой на основании ст. 523 ГК РФ заявил об одностороннем отказе от Договора.

12.03.2021 между сторонами заключен договор № 202100007 (далее – договор 5), в соответствии с условиями которого, экспедитор (ответчик) обязуется от своего имени, за вознаграждение выполнить или организовать профессиональное и качественное выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика автодорожными транспортными средствами, а заказчик обязуется оплатить оказанные экспедитором услуги.

Между ООО «СтройЛогистика» (Цедент) и ООО «ВИС СЕРВИС» (Цессионарий) заключен Договор № 01/01.12.22 уступки требования (цессии) от 01.12.2022 года (Договор цессии).

По условиям Договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает требования к ООО «ЮСС» (Должник) о возврате последним неосновательного обогащения в связи с истечением 31.12.2021 срока действия Договора транспортной экспедиции № 202100007/Т от 12.03.2021 года (Договор перевозки), заключенного между Цедентом и Должником, и невозвратом Должником Цеденту излишне выплаченных Цедентом Должнику денежных средств в качестве аванса по Договору перевозки.

Согласно пункту 1 договора цессии цессионарию передаются следующие права требования к должнику:

- право требования возврата суммы неосновательного обогащения Должника в размере 820 264,80 рублей;

- право требования уплаты процентов за пользование Должником чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за весь период невозврата этих денежных средств, а также возмещения Должником всех судебных издержек (расходов), связанных со взысканием с Должника суммы неосновательного обогащения, указанной в п. 1 Договора цессии, в судебном порядке.

Договора перевозки в размере 820 264,80 руб. Факт и размер задолженности подтверждается подписанным Должником и Цедентом Актом сверки взаимных расчетов за 2021 год.

В соответствии с п. 2 договора цессии общая стоимость уступаемых прав по Договору цессии составляет 820 264,00 рублей и оплачивается Цессионарием путем проведения зачета (ст. 410 ГК РФ) задолженности Цедента перед Цессионарием по Договору № П-17/2019 от 20.06.2019 года и Договору № ВС-220219-01 от 22.02.2019 года, заключенным между Цедентом и Цессионарием, в сумме 820 264,00 рублей в счет оплаты Цессионарием уступаемых ему Цедентом прав требования.

Как указывает истец, Факт и размер задолженности подтверждается:

- Актами на сумму 3 089 708,50 руб. (№ 31 от 29.03.2021, № 38 от 31.03.2021, № 54 от 21.04.23021, № 55 от 21.04.2021, № 61 от 29.04.2021, № 91 от 15.06.2021, № 92 от 15.006.2021, № 93 от 15.06.2021, № 94 от 15.06.2021, № 95 от 15.06.2021, № 96 от 15.06.2021, № 97 от 15.06.2021, № 132 от 12.07.2021, № 133 от 12.07.2021, № 150 от 29.07.2021, № 151 от 29.07.2021, № 152 от 29.07.2021, № 153 от 29.07.2021, № 155 от 29.07.2021);

- Счета на оплату на сумму 3 909 973,30 руб. (№ 9 от 10.03.2021, № 13 от 16.03.2021, № 14 от 19.03.2021, № 16 от 23.03.2021, № 23 от 12.04.2021, № 35 от 21.05.2021, № 50 от 02.06.2021, № 51 от 02.07.2021, № 53 от 02.07.2021);

- Платежными поручениями на сумму 3 909 973,30 руб. (№ 41 от 12.03.2021, № 228 от 25.032021, № 231 от 25.03.2021, № 298 от 09.04.2021, № 299 от 09.04.2021, № 384 от 29.04.2021, № 500 от 01.06.2021, № 783 от 08.07.2021, № 875 от 03.08.2021, № 878 от 04.08.2021)

- Актом сверки взаимных расчетов за 2021 год.

Должником не исполнено обязательство по оплате уступленного требования в размере 820 264,80 руб.

Таким образом, размер неосновательного обогащения, подлежащего возврату ООО «ВИС СЕРВИС», как правопреемнику ООО «СтройЛогистика», составляет 820 264,80 рублей.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 г. № 6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств» (далее – Постановление № 6) согласно ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее – активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Согласно п. 12 Постановления № 6 в целях применения ст. 410 ГК РФ предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением. Статья 410 ГК РФ допускает в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) на требование об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков (например, в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда).

Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета. Если наступил срок исполнения активного требования, но отсутствуют условия для досрочного исполнения пассивного требования, то должник по активному требованию вправе исполнить свое обязательство.

01.09.2023 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 30.08.2023 № 51/ВС/2023, в соответствии с которой в момент прекращения Договора подряда у истца возникнет требование о возврате неосновательного обогащения на сумму 8770980,60 руб. (активное требование), руководствуясь ст. 410 ГК РФ, Истец заявил о прекращении зачетом пассивных требований ООО «ЮСС» по Договору подряда № СП-27/2021 от 01.08.2021 года на сумму 304 396,64 рублей и по Договору поставки № 2021/00011-П от 13.05.2021 года на сумму 2 363,00 рублей в момент, когда все три обязательства станут способы к зачету – по истечении 10 календарных дней с момента направления уведомления о расторжении Договора поставки № 0201-1 от 01.02.2021, Договора подряда № СП-27/2021 от 01.08.2021 и Договора поставки № 2021/00011-П от 13.05.2021.

На основании проведенного зачета размер неосновательного обогащения по Договору поставки № 0201-1 от 01.02.2021 года равен 8 464 220,96 руб., требования по Договору подряда № СП-27/2021 от 01.08.2021 и требование по Договору поставки № 2021/00011-П от 13.05.2021 отсутствуют.

На основании изложенного, взысканию подлежит неосновательное обогащение на общую сумму 10349469,86 руб., из которой 1064984,10 руб. возникшие из Договора подряда № СП-__/2020/202100002-М от 11.02.2021 года, 8464220,96 руб. возникшие из Договора поставки № 0201-1 от 01.02.2021 года, 820264,80 руб., возникшие из Договор транспортной экспедиции № 202100007/Т от 12.03.2021.

По положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала (пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результатов работ заказчику.

В силу толкования норм действующего законодательства, момент предъявления работ подрядчиком к приемке нельзя отождествлять с моментом их выполнения. В случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора некоторые работы могут быть фактически выполнены, но не сданы заказчику.

Подрядчик, получивший уведомление об отказе от договора, не может быть лишен права в разумный срок предъявить заказчику к приемке выполненные до такого отказа работы.

В этом случае необходимо оценить обстоятельства дела, связанные с предъявлением таких работ к приемке - если акты выполненных работ направлены подрядчиком заказчику в разумный срок после получения отказа от исполнения договора, последний обязан обеспечить приемку таких работ в порядке, предусмотренном договором. Отказ в их оплате лишь по той причине, что акты направлены после отказа от договора, недопустим.

Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возврата истцу спорных денежных средств ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 10349469,86 руб. неосновательного обогащения следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14.3 договора 1 в случае нарушения подрядчиком любого из сроков выполнения работ настоящего договора, заказчик вправе взыскать с подрядчика, а подрядчик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных работ за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику штрафную неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 721754,37 руб. за период с 25.05.2021 по 10.09.2023. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии с пунктом 6.2. договора 2 в случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции, ее замены и/или признание поставки некомплектной поставщик обязан уплатить покупателю пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной в срок продукции, ее замены и/или некомплектной продукции за каждый день просрочки поставки, замены и/или восполнения некомплектной продукции, до исполнения обязательств по поставке продукции в полном объеме.

Истец начислил ответчику штрафную неустойку за нарушение сроков поставки продукции в размере 6904953,24 руб. за период с 06.04.2021 по 10.09.2023. Расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 7626707,61 руб.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 250631,15 руб. за период с 11.09.2023 по 20.11.2023.

Учитывая удовлетворение судом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 820264,80 руб., требование о взыскании процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения, также подлежит удовлетворению.

Кроме того как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 до даты фактического исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения в размере 820264,80 руб.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  №6 и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Поскольку требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом в полном объеме, суд полагает    данное требование истца о взыскании процентов, начисленных с 21.11.2023  на сумму неосновательного обогащения в размере 820264,80 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период по день фактической оплаты  неосновательного обогащения  также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИС СЕРВИС" 1064984,10 руб. неосновательного обогащения, 721754,37 руб. неустойки, 8464220,96 руб. задолженности, 6904953,24 руб. неустойки, 820264,80 руб. неосновательного обогащения, 250631,15 руб. процентов,  проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 820264,80 руб.,  начиная с 21.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по уплате неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮГРАСПЕЦСТРОЙ" в доход федерального бюджета 114134,00 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Среброва Т.А.