Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № А40-182853/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-182853/17-170-1781
г. Москва
29 декабря 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (ОГРН: <***> ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: <***> ИНН: <***>)

о взыскании суммы пени в размере 594 096, 03 руб.,

при участии представителей:

от истца - не явился, извещен.

от ответчика - ФИО2, по дов. от 26.10.15, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 594 096 руб. 03 коп.

Истец в судебное заседание не явился, суд в порядке п. 4 ст. 137 и ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца.

Ответчик представил отзыв, заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочного представителя ответчика, который полностью изложил и поддержал свою позицию по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 165135 ОАО «РЖД» приняло для перевозки от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в адрес Истца груз « Эфир метил-Трет-Бутиловый» в количестве 5 цистерн весом 253060 кг. Согласно указанной железнодорожной накладной срок доставки груза истекал 05.07.2017, груз доставлен 08.07.08.2017 с просрочкой 3 суток. Размер пени за просрочку доставки груза составил -171 336,87 руб..

llo транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 278940 ОАО «РЖД» приняло для перевозки от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в адрес Истца груз « Эфир метил-Трет-Бутиловый» в количестве 6 цистерн весом 308 600 кг. Согласно указанной железнодорожной накладной срок доставки груза истекал 08.07.2017, груз доставлен 11.07.08.2017 с просрочкой в 3 сутки. Размер пени за просрочку доставки груза составил -206 130,15 руб.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 892718 ОАО «РЖД» приняло для перевозки от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в адрес Истца груз « Эфир метил-Трет-Бутиловый» в количестве 8 цистерн весом 414020 кг. Согласно указанной железнодорожной накладной срок доставки груза истекал 21.07.2017, груз доставлен 22.07.2017 с просрочкой в 1 сутки. Размер пени за просрочку доставки груза составил -92 128,95 руб.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЖ 725738 ОАО «РЖД» приняло для перевозки от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в адрес Истца груз « Эфир метил-Трет-Бутиловый» в количестве 6 цистерн весом 309 280 кг. Согласно указанной железнодорожной накладной срок доставки груза истекал 17.07.2017, груз доставлен 18.07.08.2017 с просрочкой в 1 сутки. Размер пени за просрочку доставки груза составил -69 151,95 руб.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЕ 817528 ОАО «РЖД» приняло для перевозки от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в адрес Истца груз « Эфир метил-Трет-Бутиловый» в количестве 3 цистерны весом 157 080 кг. Согласно указанной железнодорожной накладной срок доставки груза истекал 28.06.2017, груз доставлен 29.06.2017 с просрочкой в 1 сутки. Размер пени за просрочку доставки груза составил -32 371,11 руб.

По транспортной железнодорожной накладной № ЭЕ 732891 ОАО «РЖД» приняло для перевозки от ПАО «Нижнекамскнефтехим» в адрес Истца груз « Эфир метил-Трет-Бутиловый» в количестве 2 цистерны весом 103 880 кг. Согласно указанной железнодорожной накладной срок доставки груза истекал 26.06.2017, груз доставлен 27.06.2017 с просрочкой в 1 сутки. Размер пени за просрочку доставки груза составил -22 977 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии от 20.07.2017 № 68-2877, от 20.07.2017 № 68-2879, от 20.07.2017 № 68-2982, от 20.07.2017 № 68-2952, от 20.07.2017 № 68-2876, от 20.07.2017 № 68-2878, которые ответчик оставил без удовлетворения.

В силу абзаца 2 статьи 25 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта РФ» от 10.01.03г. №18-ФЗ - «в соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузополучатель обязуется оплатить перевозку груза».

Согласно ст. 792 Гражданского кодекса РФ, ст. 33 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик обязан доставить груз по назначению и в установленный срок. Груз считается доставленным в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения. За несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в части первой статьи 29 Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со статьей 97 Устава.

В соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки, но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов.

Согласно расчету, пени за просрочку доставки груза составили 594 096 руб. 03 коп.

Разрешая спор в части взыскания неустойки в размере 594 096 руб. 03 коп., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер неустойки определен верно.

Также суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года и непредставление ответчиком доказательств при соблюдении истцом условий договора при начислении пени, отклоняет доводы ответчика о несоразмерности, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 594 096 руб. 03 коп. неустойки за просрочку доставки груза.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 329, 330, 333, 784, 785, 792, 793, 797 Гражданского кодекса РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 102, 110, 112, 121, 122, 123, 131, 167-171, 176-177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (ИНН: <***>) 594 096 руб. 03 коп. пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 882 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина