Решение от 11 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-30616/2025


г. Нижний Новгород «12» февраля 2026 года

Резолютивная часть решения от 03 февраля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-406)


при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Королевой Л.В. рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Волгаэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП: <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Энергосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 485 013 руб. 76 коп.


при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 21.10.2025);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Волгаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи

49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),


к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 445 942,35 руб. задолженности за потребленную в феврале 2025 года электроэнергию по договору от 01.01.2013 № 0926\1\1, 164 655,64 руб. пени за период с 19.03.2025 по 12.01.2026 и далее по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Энергосетевая компания".

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, исковые требования не


признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, полагает, что объем потребления в спорный период определен на основании показаний неисправного прибора учета. В связи с изложенным ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно ст. 82 АПК РФ относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу. Удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы является правом суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

Рассмотрев ходатайство ответчика, учитывая отсутствие объекта исследования (спорный прибор учета выведен из эксплуатации актом от 12.03.2025 № 3086 и направлен поставщику для замены по гарантии), суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.

Акционерное общество "Волгаэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 0926\1\1, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях настоящего договора (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора, потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в порядке, установленном приложением № 3 к договору.

Согласно пункту 1 приложения № 3 к договору, расчетным периодом установлен календарный месяц с 01 по 30 (31) число.

Пунктом 2 приложения № 3 к договору сторонами согласован следующий порядок расчетов:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-ого числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-ого числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.


Фактический объем потребления электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний расчетный приборов учета, перечисленных в Приложении № 2 (пункт 1 Приложения № 4.1. к договору).

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении в письменной форме (пункт 5.1. договора).

Во исполнение обязательств по договору истец в феврале 2025 года поставил ответчику электроэнергии, для оплаты которой выставил соответствующую счет-фактуру от 28.02.2025 № 0926\1\1-2502.

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца задолженность за спорный период составляет 445 942,35 руб.


Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами. Объем потребленного в спорный период коммунального ресурса определен на основании показаний прибора учета.

Доводы ответчика о недействительности показаний прибора учета судом рассмотрены и отклонены, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Так, в материалы дела представлен акт проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 24.02.2025 № 806, которым спорный прибор учета признан расчетным. Доказательств нерасчетности указанного прибора учета в спорный период ответчиком не представлено (ст. 9,65 АПК РФ), акт проверки расчетного прибора учета электроэнергии от 12.03.2025 № 3086, на основании которого прибор учета выведен из эксплуатации в связи с неисправностью, составлен после спорного периода и не может являться доказательством, опровергающим данные истца об объеме потребления коммунального ресурса в феврале 2025 года.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании 164 655,64 руб. неустойки за период с 19.03.2025 по 12.01.2026, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.


В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством (абзац 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате.

Расчет истца, произведенный в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" судом не принимается, поскольку помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Отношения по поводу поставки коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома установлены Правилами № 354 и являются императивными нормами, регулируемыми взаимоотношения сторон, в том числе по прямым договорам между ресурсоснабжающими организациями и собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном жилом доме.

В силу одиннадцатого абзаца пункта 2 Правил № 354 под нежилым помещением


в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения.


Федеральными законами от 01.05.2022 № 127-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (статья 9) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению своими актами временных особенностей правового регулирования отношений в сфере электроэнергетики, газо-, тепло- и водоснабжения (водоотведения) в 2022 - 2023 годах, а также особенностей регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах.

На основании данных законов Правительством Российской Федерации приняты соответственно Постановление от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее - Постановление № 474) и Постановление от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» (далее - Постановление № 912), каждое из которых действует в отношении своего круга потребителей энергоресурсов и сопутствующих услуг.

Пункт 1 Постановления № 474 предписывает установить, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации

о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Описанный порядок продолжает действовать до 1 января 2027 года в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» (далее - Постановление № 329).

Постановления № 474 и Постановления № 329, как следует из преамбулы постановлений, приняты в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наделившей Правительство Российской Федерации правомочием по установлению в 2022 и 2026 годах поименованных в этой статье особенностей регулирования жилищных отношений.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 19.03.2025 по 12.01.2026 в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по ставке 9,5% годовых, согласно которому размер пени составляет 76 907,90 руб. Начисление неустойки следует производить по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в удовлетворении иска надлежит отказать.


Расходы по оплате государственной пошлине, судебные расходы в порядке статьи 110 АПК РФ распределяются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с увеличением размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 6 261 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП: <***>) в пользу акционерного общества "Волгаэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 445 942,35 руб. долга, 76 907,9 руб. пени, пени с суммы долга с 13.01.2026г. по день фактической оплаты долга на основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ, 29 269 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.


Взыскать с акционерного общества "Волгаэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 261 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова