Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А55-28117/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



24 декабря 2019 года

Дело №

А55-28117/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 17 декабря 2019 года

дело по иску инициативной группы работников п/о «Тольяттиазот» в составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, именуемые в дальнейшем вместе Оргкомитет «Тольяттиазот-1993», в лице акционера ПАО «Тольяттиазот» Седыкина Евгения Яковлевича, Седыкина Евгения Яковлевича

к Публичному акционерному обществу "Тольяттиазот"

о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров,

при участии в заседании

от истцов –Седыкин Е.Я.

от ответчика – представитель ФИО11,

установил:

Седыкин Евгений Яковлевич, Инициативная группа работников п/о «Тольяттиазот» в составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, именуемые в дальнейшем вместе Оргкомитет «Тольяттиазот-1993», в лице акционера ПАО «Тольяттиазот» Седыкина Евгения Яковлевича, обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просят суд (с учетом принятых определением суда от 30.10.2019 уточнений):

1. Принять процессуальное Решение о понуждении Публичного акционерного общества «Тольяттиазот» провести внеочередное собрание акционеров в форме совместного присутствия акционеров.

2. Исполнение решения суда (подготовку и проведение собрания) возложить на акционера ПАО «Тольяттиазот» Седыкина Евгения Яковлевича, истца заявленного требования,

3. Местом проведения собрания и ознакомления с информацией (материалами),подлежащей предоставлению при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров общества лицами, имеющими право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, установить адрес: 445011, <...>, офис 1А, Оргкомитет «Тольяттиазот-2015», актовый зал.

4. Утвердить следующую повестку дня внеочередного общего собрания акционеров:

4.1. -О чрезвычайной ситуации, сложившейся в ПАО «Тольяттиазот» в связи с приговором судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО12 от 05 июля 2019 г. и Постановлением старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации генерал-майора юстиции ФИО13 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст.210 УК РФ от 16 мая 2019 г. и путях выхода общества из кризисной ситуации (докладчик Седыкин Е.Я.).

4.2. Избрание членов Совета директоров ПАО «Тольяттиазот».

Истцы поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив их доводы и возражения в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, истцы указывают, что члены инициативной группы работников п/о «Тольяттиазот», заключившие 02.02.1993 с Фондом имущества Самарской области (ФИСО) договор о приобретении акций обыкновенных именных АООТ «Тольяттиазот» I выпуска ценных бумаг в документарной форме, регистрационный номер 42-1П-95 от 11.12.1992 в размере 89082 акция (20% Уставного капитала эмитента), получившие от ФИСО сертификат, являющийся свидетельством на право совместной собственности на данное количество акций за недопущение банкротства предприятия в период приватизации, именуемые в дальнейшем «Оргкомитет «Тольяттиазот 1993» в силу протокола № 1901 от 21.07.2019, в лице представителя оргкомитета – номинального держателя пакета акций совместной собственности в размере 20 % Уставного капитала ПАО «Тольяттиазот», акционера Седыкина Евгения Яковлевича, в соответствии со статьей 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 направили в адрес Совета директоров Публичного акционерного общества «Тольяттиазот требование о созыве внеочередного общего собрания легитимных акционеров ПАО «Тольяттиазот» в форме совместного присутствия акционеров со следующей повесткой дня:

1. О чрезвычайной ситуации, сложившейся в ПАО «Тольяттиазот» в связи с приговором судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области ФИО12 от 05 июля 2019 г. и Постановлением старшего следователя по особо важным делам при Председателе Следственного комитета Российской Федерации генерал-майора юстиции ФИО13 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.З.ст.210 УК РФ от 16 мая 2019 г. и путях выхода общества из кризисной ситуации (докладчик Седыкин Е.Я.),

2. Избрание членов Совета директоров общества. В требовании указывалось:

- Назначить председателем внеочередного общего собрания акционеров общества акционера Седыкина Евгения Яковлевича;

- Местом проведения собрания и ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров общества лицами, имеющими право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, установить адрес: 445011, Российская Федерация, Самарская область, г. Тольятти, ул. К, Маркса, дом № 47, офис 1А, Оргкомитет «Тольяттиазот-2015», актовый зал.

Как указывают истцы, в ответе ПАО «Тольяттиазот» от 21.08.2019 за №И-2019-ТД/14-5149 за подписью генерального директора управляющей организации ЗАО Корпорация «Тольяттиазот» истцам отказано в удовлетворении заявленных требований о созыве внеочередного общего собрания акционеров.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО) внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Аналогичное положение закреплено в пункте 9.13 Устава ПАО «Тольяттиазот».

В силу положений п. 4 ст. 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания.

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций. Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров (пункт 5 статьи 55 Закона об акционерных обществах).

Как указывают истцы, требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» от 13.08.2019 исходило от группы акционеров, а именно: Седыкин Евгений Яковлевич, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Как следует из содержания требования (исх. № 1908/13 от 13.08.2019) заявителем созыва внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» указано Оргкомитет «Тольяттиазот-1993» в лице представителя – акционера ПАО «Тольяттиазот» Седыкина Е.Я. Между тем, требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Тольяттиазот» (исх. № 1908/13 от 13.08.2019) не содержит поименованного указания на акционеров (ФИО), требующих созыва собрания. В требовании не указаны в качестве приложений доверенности, выданные Седыкину Е.Я.от акционеров. И подписано данное требование Седыкиным Е.Я. в качестве акционера ПАО «Тольяттиазот». Следовательно, истец Седыкин Е.Я., требуя о проведении внеочередного общего собрания ПАО «Тольяттиазот», не обладал акциями ПАО «Тольяттиазот» в размере не менее 10% от общего числа акций.

Для проверки информации о процентном соотношении акций ПАО «Тольяттиазот», принадлежащих Седыкину Е.Я., к общему числу акций ПАО «Тольяттиазот», ответчик обратился за справками к ООО «Московский Фондовый Центр», являющемуся реестродержателем Общества.

Из представленной реестродержателем информации, Седыкину Е.Я. принадлежит дробная часть акции Общества в размере 189/225326 от одной акции или 0,00019461% от общего количества акций ПАО «Тольяттиазот».

В силу пункта 6 статьи 55 Закона об акционерных обществах, решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, в том числе, копий справки и информации о процентном соотношении по счету зарегистрированного лица, выписки из реестра владельцев ценных бумаг, выданных ООО «Московский Фондовый Центр», осуществляющим ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Тольяттиазот», следует, что ФИО3, ФИО4 , ФИО10 зарегистрированы в системе ведения реестра. На счете указанных зарегистрированных лиц ценные бумаги отсутствуют. Запрашиваемые лица: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 – в системе ведения реестра ПАО «Тольяттиазот» не зарегистрированы и акционерами общества по состоянию на 06.11.2019 не являются. Из перечисленных физических лиц акционерами ПАО «Тольяттиазот» являются только ФИО5 (0,000058% акций от общего числа акций эмитента) и Седыкин Евгений Яковлевич (0,00019461% акций от общего числа акций эмитента), общее число принадлежащих им акций существенно ниже 10% от общего числа акций ПАО «Тольяттиазот». Доводы о принадлежности истцам акций в большем размере на основании сертификата не подтверждаются материалами дела, в том числе реестром выписками из реестра акционеров ПАО «Тольяттиазот».

При вышеуказанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Л.С. Балькина