Резолютивная часть решения от 8 октября 2024 г. по делу № А45-13792/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-13792/2024
г. Новосибирск
08 октября 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к 1) обществу с ограниченной ответственностью «АртСтрой» (ОГРН <***>), <...>) Ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский Альянс строителей» (ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании 758 508 рублей неустойки по договору № РТС254А210025(Д) от 24.02.2021,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 77 от 12.12.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: 1) ФИО2, паспорт, (онлайн-участие) , 2) ФИО3, доверенность № 202 от 07.08.2023, диплом, паспорт (онлайн-участие).

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой» (ОГРН <***>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с Ассоциации саморегулируемой организации «Енисейский Альянс строителей» (ОГРН <***>) в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН <***>) неустойку в размере 429 210 рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10282 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова