Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А76-9786/2016Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-9786/2016 30 августа 2017 г. г.Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «РЖДстрой», г.Москва, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Щит плюс», г.Челябинск, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО2, г.Челябинск; 2) общество с ограниченной ответственностью «Новое жильё», г.Челябинск; 3) ФИО3, п.Центральный Карталинского района Челябинской области; 4) ФИО4, с.Подовинное Октябрьского района Челябинской области; 5) ФИО5, г.Копейск Челябинской области; 6) Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Восточное дорожно-строительное управление», г.Новоалтайск Алтайского края о взыскании 2 254 980 руб. 07 коп. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО6, действующего на основании доверенности № 17/127 от 25.04.2017, личность установлена по паспорту; от ответчика: ФИО7, действующего на основании доверенности от 01.11.2016, личность установлена по паспорту; от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО2: не явилась, извещена; 2) общества с ограниченной ответственностью «Новое жильё»: не явился, извещён; 3) ФИО3: не явился, извещён; 4) ФИО4: лично, личность установлена по паспорту; 5) ФИО5: не явился, извещён; 6) Государственного унитарного предприятия дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Восточное дорожно-строительное управление»: не явился, извещён, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья М.В. Конкин Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "РЖДСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО ЧОП "ЩИТ плюс" (подробнее)Судьи дела:Конкин М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |