Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-49445/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-49445/23-71-119 Б

21 июля 2023года

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи – Кравчук Л.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадаевой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление кредитора ФГБУК АУИПИК

о признании должника АНО «Единство» (ОГРН: 1167700058921, ИНН: 7726379769) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,


при участии в судебном заседании:

От кредитора ФГБУК АУИПИК – Путкарадзе А.А. (паспорт, доверенность)

Должник – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2023 принято заявление кредитора ФГБУК АУИПИК о признании о признании должника АНО «Единство» (ОГРН: 1167700058921, ИНН: 7726379769) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее в суд 13.03.2023 (почтой России). Возбуждено производство по делу № А40-49445/23-71-119 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Требования просил признать обоснованными, должника АНО «Единство» признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Представил в материалы дела платежное поручение № 528783 от 15.06.2023 на сумму 10 000 руб. 00 коп., свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства.

Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как усматривается из материалов дела, 09.02.2023 кредитором опубликовано сообщение № 14575668 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Задолженность перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2021 по делу № А40-80666/2021, которым с АНО «Единство» в пользу ФГБУК АУИПИК взыскано 33 915 837,50 руб. – основной долг, 1 110 186,72 руб. – неустойка, 245 899,00 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Выдан исполнительный лист серии ФС №037942465. Возбуждено исполнительное производство №140481/22/77005-ИП.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2021 по делу № А40-80666/2021 не исполнено. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Постановлением от 21.11.2022 исполнительное производство окончено с указанием о возврате исполнительного листа в связи с невозможностью установления местонахождения должника.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования кредитора обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не находится по месту регистрации.

В материалы дела от Ассоциации «МСОПАУ» поступили документы на кандидата Никитина Евгения Николаевича для утверждения на должность конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ФГБУК АУИПИК - признать обоснованными.

Признать АНО «Единство» (ОГРН: 1167700058921, ИНН: 7726379769) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении АНО «Единство» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов АНО «Единство» требование ФГБУК АУИПИК в размере 33 915 837,50 руб. – основной долг, 1 110 186,72 руб. – неустойка, 245 899,00 руб. - расходы по оплате госпошлины в третью очередь удовлетворения. Неустойку в реестре учитывать отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим АНО «Единство» – Никитина Евгения Николаевича (ИНН 025902798929, член Ассоциации «МСОПАУ», адрес для направления корреспонденции: 109004, г. Москва, ул. Александра Солженицына, д.24/28, а/я 12).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 12.01.2024 представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 19.01.2024 г. в 16 час. 25 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Председательствующий - судья Л.А. Кравчук