Постановление от 29 июня 2020 г. по делу № А10-5332/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-5332/2018
29 июня 2020 года
город Иркутск



Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года.


Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Николиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПК «ЗАГЗА» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2019 года по делу № А10-5332/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 января 2019 года иск индивидуального предпринимателя Якимова Виктора Игоревича (ОГРН 304031630000020, ИНН 031600122964, далее - индивидуальный предприниматель Якимов В.И.) к обществу с ограниченной ответственностью «СПК «Загза» (ОГРН 1050303001165, ИНН 0326026276, далее – ООО «СПК «Загза») об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 28.06.2016 удовлетворен; обращено взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 29 500 000 рублей, определенной сторонами в пункте 1.4 договора. Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 019593591 от 20.02.2019.

31.10.2019 взыскатель (индивидуальный предприниматель Якимов В.И.) обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу, ссылаясь на его утрату. В обоснование заявления указал, что исполнительное производство № 19160/19/03009-ИП, возбужденное по выданному исполнительному листу, окончено 08.07.2019 в связи с ликвидацией должника. Исполнительный лист передан ликвидатору. В связи с отменой решения о ликвидации, соответствующая запись 12.08.2019 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Определением от 11 декабря 2019 года суд заявление удовлетворил, определил выдать дубликат исполнительного листа. Суд первой инстанции исходил из того, что доказательства наличия у взыскателя, судебного пристава-исполнителя либо третьих лиц исполнительного листа сторонами не представлены, сведения о месте его нахождения отсутствуют. Доказательства исполнения решения суда сторонами не представлены, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года определение от 11 декабря 2019 года оставлено без изменения.

ООО «СПК «Загза» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2019 года по делу № А10-5332/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права: статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, в материалах дела не имеется доказательств утраты исполнительного листа.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта арбитражного суда производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив факт утраты исполнительного документа, то, что срок для предъявления его к исполнению истцом не пропущен, признали обоснованным требование о выдаче дубликата исполнительного листа.

Учитывая, что заявитель доказал обстоятельства, связанные с утратой исполнительного листа, требования, изложенные в исполнительном документе, ответчиком не исполнены, у судов отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2019 года по делу № А10-5332/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2019 года по делу № А10-5332/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

Судьи


И.И. Палащенко

А.Л. Барская

О.А. Николина