Решение от 25 августа 2019 г. по делу № А40-163225/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-163225/19-12-1237 26 августа 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Чадова А. С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ООО «РКМ ЭЛЕКТРО» (ОГРН <***>, ИНН7728325991) к ответчику: ООО «Морена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору № 0000000546/СВП от 17.03.2017 г. размере 35.649,58 рублей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКМ ЭЛЕКТРО» (ОГРН <***>, ИНН7728325991) неустойку по договору №0000000546/СВП от 17.03.2017 г. размере 35.649,58 (тридцать пять тысяч шестьсот сорок девять рублей 58 копеек) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РКМ ЭЛЕКТРО» (ОГРН <***>, ИНН7728325991) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 17.787 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СудьяА.С. Чадов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РКМ ЭЛЕКТРО" (подробнее)Ответчики:ООО "Морена" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |