Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А41-60565/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60565/17
11 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "ДЗ ЖБИ" к АО "ДППЖТ" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДЗ ЖБИ" обратилось в суд с иском к АО "ДППЖТ" о взыскании задолженности по договору 20/ж-2008 от 01.06.2008.

Иск основан на положениях ст. 309,10,781 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен.

Ответчик представил отзыв из которого следует, что взыскиваемая задолженность отсутствует.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) 01.06.2008 заключен договор №20/ж-2008 на оказание услуг по подаче и уборке вагонов и дополнительных маневровых работ.

Стороны согласовали существенные условия по рассматриваемому договору.

Как указывает истец, последний в адрес ответчика по платежным документам в период 2015 года произвел платежи на сумму 4 409 340 руб. Однако ответчик оказал услуги всего на сумму 10 499,15 руб.

Направленная ответчику претензия по возврату суммы аванса оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для настоящего иска.

Согласно ст. 65,66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Возражая на иск ответчиком представлены доказательства исполнения обязательств по заявленному договору на сумму аванса.

Кроме того, ответчиком представлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика пред истцом, в том числе и по договору 20/ж-2008 от 01.06.2008, отсутствует. Акт без разногласий подписан истцом и скреплен печать.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец не доказал обстоятельства на которых основаны исковые требования, при этом правом предусмотренным ст. 49 АПК РФ не воспользовался, что в силу ст.9,41 АПК РФ предполагает риск наступления неблагоприятных последствии в связи с неисполнением процессуальных действий.

Судебные расходы суд возлагает на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ЗАО "ДЗ ЖБИ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере44 994 руб.

Решение может быть обжаловано.


СудьяМ.Ю. Бондарев