Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А40-20131/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-20131/24-7-156
г. Москва
03 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 19 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 107 424 руб. 30 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХСЕРВИС" о взыскании денежных средств в размере 107 424 руб. 30 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил, доводы истца не опроверг.

19.04.2024 года судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации (далее — Заказчик) и ООО ПРП «Техсервис» (далее — Поставщик) заключен государственный контракт от 15 декабря 2021 г. № 1036/ЗА(Э)/2021/ДГЗ на поставку «Материальные средства для организации дорожных работ для нужд Южного управления дорожного хозяйства в 2022 году» (далее - Товар, Контракт),

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом.

Подпунктом 3.2.2. пункта 3.2, пунктом 4,2, Контракта определено, что Поставщик обязан осуществить доставку Товара:

стоимостью 6 179 552,08 руб. - по 1 мая 2022 г,

стоимостью 474 045,00 руб. - по 1 июня 2022 г,

стоимостью 24 858 870,03 руб. - по 1 сентября 2022 г.

Датой поставки Товара является дата подписания Грузополучателем Акта приема-передачи Товара по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту (пункт 6.6. Контракта).

Часть товара, предусмотренного в поставке по 1 мая 2022 г., стоимостью 5 162 472,91 руб. поставлена Поставщиком с просрочкой, что подтверждается Актам и приема-передачи Товара.

Товар, предусмотренный к поставке по 1 июня 2022 г., стоимостью 474 045,00 руб. Поставщиком поставлен с просрочкой, что подтверждается Актом приема-передачи Товара.

Часть Товара, предусмотренного к поставке по 1 сентября 2022 г., стоимостью 2 784 448,03 руб. поставлена Поставщиком с просрочкой, что подтверждается Актами приема-передачи Товара.

Часть Товара, предусмотренного к поставке по 1 мая 2022 г., стоимостью 1 017 079,17 руб. поставлена Поставщиком в срок, предусмотренный Контрактом, что подтверждается Актами приема-передачи Товара, подписанными Грузополучателями по 1 мая 2022 г.

Часть Товара, предусмотренного к поставке по 1 сентября 2022 г., стоимостью 22 074 422,00 руб. поставлена Поставщиком в срок, предусмотренный Контрактом, что подтверждается Актами приема-передачи Товара, подписанными Грузополучателями по 1 сентября 2022 г.

Расчет неустойки складывается из следующих показателей (цена этапа (поставка Товара в соответствующем месяце) - стоимость фактически исполненных обязательств по этапу) х 1/300 х ключевая ставка ЦБ РФ х количество дней просрочки и приведен в приложении к исковому заявлению.

Таким образом, размер неустойки составляет: 90 540,97 руб. + 4 353,31 руб. + 12 530,02 руб. = 107 424,30 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора Заказчиком в адрес Поставщика была направлена претензия от 20 января 2023 г. № 207/8/пр-81,которая оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 421 ГК РФ, юридические лица свободны в заключении договора. Заключая договор, на указанных условиях, ответчик, действуя разумно и предусмотрительно должен предвидеть возможность надлежащего исполнения договора на имеющихся условиях, либо отказаться от заключения, если в договоре имеются условия заведомо неисполнимые для него.

Подписав договор, на предложенных условиях, ответчик, как субъект предпринимательской деятельности, несет риски, связанные с осуществлением данной деятельности, среди которых имеется риск возложения ответственности за нарушения срока исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 6 статьи 34 от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 7 статьи 34 Закон № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчикам, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по спорному контракту в установленные сроки, оплаты штрафных санкций в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Учитывая изложенное, требования истца обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет РФ в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 421, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 65, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за нарушение условий контракта в размере 107 424 руб. 30 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 223 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.       

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                            М.С. Огородникова