Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А59-5993/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952, тел. 460-945

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

мотивированное решение по делу, рассматриваемому

в порядке упрощенного производства

Дело № А59-5993/2019
г. Южно-Сахалинск
18 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 04 декабря 2019 года. Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело № А59-5993/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экосити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эммануил Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 251 685 рублей, неустойки в размере 63 720 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 308 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экосити» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эммануил Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 251 685 рублей, неустойки в размере 63 720 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 308 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты услуг по договору.

04.12.2019 вынесена резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

11.12.2019 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Срок подачи заявления об изготовлении мотивированного решения заявителем соблюден.

Как установлено судом из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 15-М на оказание услуг от 01.01.2018, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по транспортировке и передаче твердых коммунальных отходов специализированной организации для дальнейшей их утилизации (захоронения) с территории благоустроенного жилого фонда заказчика в соответствии с маршрутным графиком (Приложение № 1), согласованном сторонами и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Исполнитель обязуется произвести доставку твердых бытовых отходов собственным транспортом с последующей их передачей специализированной организации для дальнейшей утилизации (захоронения) на полигоне ТБО г. Южно-Сахалинска.

Цена договора определяется исходя из фактического объема вывезенных отходов (количество вывезенных контейнеров), которые фиксируются ежедневно в путевых листах. Стоимость вывоза 1-го контейнера отходов объемом 0,64 куб.м в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 составляет 189 руб. включая НДС 18% (пункты 4.1, 4.2).

Оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры, акта выполненных работ и реестра путевых листов (пункт 4.3).

Договор распространяет свое действие с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 6.1).

В период ноябрь-декабрь 2018 года истец оказал ответчику услуги, на основании чего выставлены счета-фактуры и передаточные документы (акты) № 15063 от 29.11.2018, № 16836 от 29.12.2018.

Сопроводительными письмами от 07.12.2018 № 1215, от 17.01.2018 № 27, полученными ответчиком, истец направил счета-фактуры, акты выполненных работ, путевые листы с подтверждением оказанной услуги.

В связи с образовавшейся задолженностью за оказанные услуги в адрес ответчика была направлена претензия № 424 от 16.07.2019, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик отзыв по существу требований в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие.

В подтверждение факта оказания услуг в спорный период представлены подписанные сторонами в отсутствие замечаний и возражений счета-фактуры и передаточные документы (акты).

Каких-либо возражений относительно качества или объема оказанных услуг со стороны ответчика не заявлено.

Кроме того, в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018-22.07.2019, согласно которому задолженность в пользу истца составляет 251 685 руб.

Доказательств оплаты услуг ответчиком в полном объеме в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, заявленная к взысканию с ответчика основная задолженность в размере 251 685 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, в связи с чем требование о ее взыскании подлежит удовлетворению.

Поскольку факт неисполнения денежного обязательства со стороны ответчика судом установлен, требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

По расчету истца размер процентов составил 63 720 руб. 91 коп.

Судом расчет процентов проверен в порядке статьи 168 АПК РФ и скорректирован в части дат начала периодов просрочки, а также размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, следующим образом:

по с/ф за ноябрь 2018 № 15063, остаток долга в сумме 117 306 руб.

документы для оплаты (пункт 4.3 договора) получены ответчиком 10.12.2018 (согласно отметке на сопроводительном письме № 1215), тогда датой периода просрочки является 21.12.2018,

117 306 х 178 дней (период просрочки с 21.12.2018 по 16.06.2019) х 7,75% (процентная ставка)/365 дней в году = 4 433,52 руб.

117 306 х 42 дня (с 17.06.2019 по 28.07.2019) х 7,5%/365 = 1 012,37 руб.

117 306 х 42 дня (с 29.07.2019 по 08.09.2019) х 7,25%/365 = 978,62 руб.

117 306 х 11 дней (с 09.09.2019 по 19.09.2019) х 7%/365 = 247,47 руб.

Всего - 6 671,98 руб.

Расчет по с/ф за декабрь 2018 № 16836 на сумму 134 379 руб.

документы для оплаты (пункт 4.3 договора) получены ответчиком 18.01.2019 (согласно отметке на сопроводительном письме № 27), тогда датой периода просрочки является 29.01.2019,

134 379 руб. х 139 дней (с 29.01.2019 по 16.06.2019) х 7,75%/365 = 3 966,02 руб.

134 379 руб. х 42 дня (с 17.06.2019 по 28.07.2019) х 7,5%/365 = 1 159,71 руб.

134 379 руб. х 42 дня (с 29.07.2019 по 08.09.2019) х 7,25%/365 = 1 121,05 руб.

134 379 руб. х 11 дней (с 09.09.2019 по 19.09.2019) х 7%/365 = 283,48 руб.

Всего - 6 530,26 руб.

Общая сумма процентов составила 13 202 руб. 24 коп.

С учетом изложенного требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере, определенном судом - 13 202 руб. 24 коп.

Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 2 руб. (9 310 руб.), которая подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7 817 руб. 13 коп., в части неудовлетворенных требований государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экосити» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эммануил Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосити» основную задолженность за оказанные услуги по договору № 15-М на оказание услуг от 01.01.2018 в размере 251 685 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 202 рубля 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 817 рублей 13 копеек, всего - 272 704 (Двести семьдесят две тысячи семьсот четыре) рубля 37 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 1467 от 19.09.2019 государственную пошлину в размере 2 (два) рубля.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

СудьяТ.С. Горбачева