Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А78-4071/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4071/2023
г.Чита
14 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 августа 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304753411700400, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Забайкалья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №К5/2019г. от 01.04.2019 в размере 738 126,95 руб., неустойки за период с 27.10.2022 по 10.04.2023 в размере 24 563,03 руб., с её начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3, представителя доверенности от 06.08.2020;

от ответчика – явка представителя не обеспечена, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304753411700400, ИНН <***>) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл Забайкалья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованием о взыскании задолженности по договору поставки №К5/2019г. от 01.04.2019 в размере 738 126,95 руб., неустойки за период с 27.10.2022 по 10.04.2023 в размере 20594,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2019 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) подписан договор поставки № К5/2019г (л.д. 32-33).

Согласно пунктам 4.1, 6.3 договора оплата поставленного товара осуществляется в течение 30 календарных дней со дня выписки счета; за несвоевременную оплату товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Товар поставлен покупателю на основании универсальных передаточных документов № 6532 от 25.09.2022, № 6533 от 26.09.2022, № 6714 от 03.10.2022, № 7197 от 25.10.2022, № 8313 от 07.12.2022 (л.д. 34-40) на сумму 738126,95 руб.

Покупатель поставленный товар не оплатил.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар согласно представленным первичным документам поставлен ответчику на сумму 738126,95 руб., не оплачен, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доказательств своевременного исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено.

Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложенное в договоре, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка в размере 20594,30 рублей за период с 22.10.2022 по 10.04.2023.

Указанный расчет суд полагает неверным, поскольку ответчиком ошибочно определена дата начала просрочки в разрезе каждого универсального передаточного документа.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит определения нерабочего дня, в связи с чем при рассмотрении данного вопроса надлежит обращаться к положениям трудового законодательства, поскольку регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений осуществляется трудовым законодательством Российской Федерации и иными актами, содержащими нормы трудового права (ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статья 111 Трудового кодекса Российской Федерации определяет выходные дни как еженедельный непрерывный отдых. При пятидневной рабочей неделе работникам предоставляются два выходных дня в неделю, при шестидневной рабочей неделе - один выходной день. Общим выходным днем является воскресенье. Второй выходной день при пятидневной рабочей неделе устанавливается коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка.

Взысканию подлежит неустойка в размере 20251,17 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

25 737,15 р.

23.10.2022

24.10.2022

2
7,50

25 737,15 ? 2 ? 7.5% / 365

10,58 р.

+210 000,00 р.

25.10.2022

Новая задолженность

235 737,15 р.

25.10.2022

02.11.2022

9
7,50

235 737,15 ? 9 ? 7.5% / 365

435,95 р.

+51 807,80 р.

03.11.2022

Новая задолженность

287 544,95 р.

03.11.2022

24.11.2022

22

7,50

287 544,95 ? 22 ? 7.5% / 365

1 299,86 р.

+210 000,00 р.

25.11.2022

Новая задолженность

497 544,95 р.

25.11.2022

09.01.2023

46

7,50

497 544,95 ? 46 ? 7.5% / 365

4 702,82 р.

+240 582,00 р.

10.01.2023

Новая задолженность

738 126,95 р.

10.01.2023

10.04.2023

91

7,50

738 126,95 ? 91 ? 7.5% / 365

13 801,96 р.

Сумма основного долга: 738 126,95 р.

Сумма неустойки: 20 251,17 р.


С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 18254 руб. С учетом цены уточненных требований уплате подлежала государственная пошлина в размере 18174 руб.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 18166 руб. с учетом удовлетворения заявленных требований на 99,96 %; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 80 руб. – вовзрату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кристалл Забайкалья» (зарегистрировано 14.06.2016 в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119034, <...>, подвал пом. IV к. 2 оф. 179) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (зарегистрирован 20.10.1996 Регистрационно-лицензионной палатой г.Читы, 26.04.2004 в ЕГРИП за ОГРНИП 304753411700400, ИНН <***>, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита) основной долг по договору поставки №К5/2019г. от 01.04.2019 в размере 738 126,95 руб., неустойку за период с 23.10.2022 по 10.04.2023 в размере 20251,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18166 руб., всего – 776544,12 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 руб., уплаченную платежным поручением № 544 от 10.04.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья О.В. Новиченко