Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А78-5592/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5592/2025
г.Чита
20 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа   2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 августа 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Жилиной А. С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  государственного автономного учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>)

к  государственному учреждению здравоохранения «Балейская центральная районная больница» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>)

о взыскании  задолженности  по договорам на оказание  платных  медицинских  и иных услуг №80 от 05.11.2024, №2 от 09.01.2025, №81 от 15.11.2024, №3 от 18.03.2025   в размере 1 938 000 руб.,


при участии судебном заседании:

от истца – не было, извещено,

от ответчика –  не было, извещено,


установил, что государственное автономное учреждение здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» обратилось в суд к государственному учреждению здравоохранения «Балейская центральная районная больница» с вышеуказанным требованием.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры на оказание платных медицинских услуг от 09.01.2025, 15.11.2024, 18.03.2025, от 05.11.2024, по условиям которых государственное автономное учреждение здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (исполнитель, истец) обязуется по заданию государственного учреждения здравоохранения «Балейская центральная районная больница» (заказчик, ответчик)  оказывать на возмездной основе медицинские и иные услуги, а заказчик обязан оплатить их.

Общая сумма оказанных услуг составляет 1 938 000 руб., что подтверждается УПД от 09.01.2025, от 03.02.2025, 18.03.2025  на суммы 600 000 руб.,  490 500 руб., 109 500 руб., 249 000 руб., 138 000 руб., 351 000 руб., а также счетами на оплату и актом сверки.

В установленные сроки услуги не оплачены, претензия истца об оплате долга  оставлена  ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные ему медицинские услуги  на сумму 1 938 000 руб. не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств.

В связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Балейская центральная районная больница» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения «Шилкинская центральная районная больница» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) задолженность  по договорам на оказание  платных  медицинских  и иных услуг №80 от 05.11.2024, №2 от 09.01.2025, №81 от 15.11.2024, №3 от 18.03.2025   в общем размере        1 938 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 83 140 руб., всего взыскать 2 021 140 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                               Е.А. Бронникова