Решение от 31 января 2022 г. по делу № А79-10187/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-10187/2021
г. Чебоксары
31 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

бюджетного учреждения Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429127, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ТИПКОР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428003, <...>

о расторжении контракта и взыскании 3021 руб. 75 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:


бюджетное учреждение Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТИПКОР" о расторжении контракта на поставку канцелярских товаров (бумага писчая и клей канцелярский) №601-2020 от 12.11.2020 и взыскании 3021 руб. 75 коп. неустойки за просрочку поставки товара за период с 31.03.2021 по 25.08.2021.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени заседания, представителей в суд не направили.

10.12.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

12.11.2020 между бюджетным учреждением Чувашской Республики «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее - заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТИПКОР» (далее - поставщик) заключен контракт на поставку товара №601-2020, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в установленный контрактом срок поставить товар - канцелярские товары, наименование, количество, ассортимент, единичная и общая стоимость которого указаны в спецификации, а истец обязуется обеспечить оплату поставленного товара.

Цена контракта составляет 143 000 (сто сорок три тысячи) рублей (пункт 2.4. контракта).

Срок поставки товара до 31.03.2021 (пункт 4.1. контракта).

Согласно пункту 4.3. контракта оплата производится Заказчиком на основании выставленных накладных и счетов-фактур за поставленный товар не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней.

Платежными поручениями №60101 от 12.03.2021, №133678 от 17.05.2021, №205598 от 14.07.2021, №205599 от 14.07.2021 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 28 900 рублей.

Товар поставлен и передан истцу по актам приема-передачи от 02.03.2021, от 30.06.2021, от 28.04.2021 на сумму 28 900 рублей.

Ответчику направлена претензия №1473 от 25.08.2021 с требованием расторгнуть договор и выплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 3 021 рубль 75 копеек.

13.10.2021 Ответчик направил в адрес истца уведомление о том, что он согласен расторгнуть договор, но без выплаты неустойки.

Ввиду изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Отношения сторон, возникшие из вышеназванного контракта, регулируются общими положениями и нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

Частью 8 статьи 95 Закона о контрактной системе предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

-поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

-неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока поставки товар. На дату рассмотрения спора Поставщиком не поставлено товара на 114 100 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком обязательства по поставке товара.

В связи с чем, требование истца о расторжении контракта №601-2020 от 12.11.2020 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 3021 руб. 75 коп. неустойки за просрочку поставки товара за период с 31.03.2021 по 25.08.2021.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.9.7, п. 9.8 контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным в сумме 3021 руб. 75 коп. неустойки за период с 01.04.2021 по 25.08.2021.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 3021 руб. 75 коп. за период с 01.04.2021 по 25.08.2021.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Расторгнуть контракт на поставку канцелярских товаров (бумага писчая и клей канцелярский) №601-2020 от 12.11.2020, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ТИПКОР" и бюджетным учреждением Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТИПКОР" в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики 3`021 (Три тысячи двадцать один) руб. 75 коп. неустойки за период с 01.04.2021 по 25.08.2021, 2`000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТИПКОР" в доход федерального бюджета 6`000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТИПКОР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ