Решение от 23 января 2020 г. по делу № А40-282958/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-282958/2019-79-2228
г. Москва
23 января 2020 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 16 января 2020 г.

Полный текст решения суда изготовлен 23 января 2020 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АРМО-Системы»

к ответчику: АО «ЦНИИ «Циклон»

о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб., пени 24 452 руб. 06 коп.,

при участии:от истца – не явка

от ответчика – ФИО2(паспорт, дов. №15 от 22.05.2019 г., диплом)

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРМО-Системы» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО «ЦНИИ «Циклон» о взыскании задолженности в размере 1 000 000 руб. за поставленное оборудование , процентов на основании ст.395 ГК РФ в размере 24 452 руб. 06 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве, в котором просит уменьшить размер взыскиваемой неустойки, сослался также на частичное погашение долга в сумме 500 000 руб. платежным поручением №3298 от 06.11.2019 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как указывает в исковом заявлении истец, в мае 2019 года в ООО «АРМО-Системы» (Далее - Истец; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось АО «ЦНИИ «Циклон» (Далее Ответчик; ОГРН <***>, ИНН <***>) с запросом поставки оборудования. В результате проведения переговоров между сторонами были согласованны стоимость, порядок и сроки поставки и оплаты оборудования. Стороны заключили Договор поставки № 10-03-19 от «12» марта 2019 года. Поставки осуществлялись в несколько этапов на основании заказов на поставку Ответчиком.

Истец в рамках договоренностей поставил ответчику оборудование и выставил Ответчику счета на оплату, Ответчик в подтверждение частичного погашения долша представил пл.поручение №3298 от 06.11.2019г.

02.08.2019 года Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию, стребованием добровольно перечислить сумму задолженности, в противном случае, ООО «АРМО-Системы» будет вынужденно в установленном порядке обраться в суд.При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 500 000 руб. на основании ст.ст.486,516,307-310 ГК РФ.

Также с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 24 452 руб. 06 копеек в соответствии с расчетом истца, проверенным судом.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку частичное погашение долга ответчиком имело место после предъявления иска.

На основании ст. ст. 307- 330,314, 395, 454 – 491, 506-524 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ЦНИИ «Циклон» в пользу ООО «АРМО-Системы» долг в размере 500 000 руб., проценты 24 452 руб. 06 коп., госпошлину 23 245 руб. В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко