Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А05-7826/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7826/2021
г. Архангельск
04 марта 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,

при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Сухериной А.Н.,

рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>; адрес: Архангельская область, Плесецкий район, р/п Североонежск),

при участии в судебном заседании представителей:

должника – ФИО1 (паспорт);

уполномоченного органа – ФИО2 (по доверенности от 24.05.2021)

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 06.07.2021 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник). Определением от 08.10.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа назначено в настоящем судебном заседании.

Представитель уполномоченного органа в ходе судебного разбирательства требования поддержал, относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина не возражал.

Должник ходатайствовал о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина, указав, что для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве у него имеется автомобиль ориентировочной стоимостью не менее 300 000 руб.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Заявитель указывает на то, что по состоянию на дату подачи заявления сумма обязательств должника составляет 600 315 руб. 25 коп., в том числе 114 925 руб. 63 коп. страховых взносов в Пенсионный фонд, взносов, 456 138 руб. 10 коп. налогов (взносов) и 29 261 руб. 52 коп. пени, что подтверждается требованиями налогового органа от 29.04.2019г. № 4817, от 14.06.2019 № 5297, от 18.07.2019 № 16955, от 15.01.2020 № 686, от 12.01.2020 № 154, от 06.02.2017 № 23002, от 15.01.2017 № 48, от 17.12.2018 № 10793, от 20.12.2019 № 21749, от 03.10.2019 № 20224, расчетами налога и пеней, судебными приказами от 16.06.2017 № 2а-1536/2017, от 15.01.2018 № 2а-1888/2018, 17.12.2018 № 2а-1097/2019, от 20.04.2020 № 2а-2569/2020, от 06.04.2020 № 2а-2167/2020, сведениями о ходе процедур исполнительного производства, другими документами представленными в материалы дела.

Данные обязательства и размер задолженности должником не оспариваются.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Законодатель, устанавливая такое правило, исходил из обязательности к исполнению на территории Российской Федерации вступивших в законную силу судебных актов, из необходимости исключения коллизии судебных актов, соблюдения принципа определенности гражданско-правовых отношений, презумпции законности судебного акта, вступившего в силу, пока не выявлено иное.

В соответствие со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с частью 3 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу абзаца девятого статьи 2 Закона о банкротстве и пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом на представление в деле о банкротстве и в соответствующих процедурах требований об уплате обязательных платежей является Федеральная налоговая служба.

Вместе с тем, обязательства должником не исполнены, задолженность составляет 600 315 руб. 25 коп., в том числе 114 925 руб. 63 коп. страховых взносов в Пенсионный фонд, взносов, 456 138 руб. 10 коп. налогов (взносов) и 29 261 руб. 52 коп. пени.

В силу положений пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Иное не доказано, и с учетом периода неисполнения обязательств, суд считает должника неплатежеспособным.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Статья 213.5 Закона о банкротстве регламентирует порядок подачи заявления конкурсным кредитором или уполномоченным органом о признании гражданина банкротом.

Поскольку в рассматриваемом случае требования заявителя в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, данные требования обоснованы и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, должник является неплатежеспособным, суд выносит судебный акт о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

На основании статей 134-137 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в размере 600 315 руб. 25 коп., в том числе 114 925 руб. 63 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь реестра, требования в размере 456 138 руб. 10 коп. налогов (взносов) и 29 261 руб. 52 коп. пени - в третью очередь реестра.

При определении очередности удовлетворения требования уполномоченного органа в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Обзора, согласно которым при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, в связи с чем указанные требования в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного закона.

Требование по уплате пени, штрафа в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В своём заявлении уполномоченный орган (с учетом уточнения) просит утвердить финансового управляющего из членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 13642 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 165300, <...> л. 25, кв. 72).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Архангельской области.

Руководствуясь статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать требование уполномоченного органа обоснованным и включить реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 600 315 руб. 25 коп., в том числе во вторую очередь реестра 114 925 руб. 63 коп. взносов, в третью очередь реестра 456 138 руб. 10 коп. налогов (взносов) и 29 261 руб. 52 коп. пени.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

Рассмотрение дела назначить на 02 августа 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 209.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


В.В. Скворцов