Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А82-6093/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6093/2021
г. Ярославль
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2022 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, вопрос о прекращении дела

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стоун» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

временного управляющего ФИО2,

от конкурсного кредитора «Ярстройсервис»: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.06.2021 (после перерыва),

от конкурсного кредитора «Ярстройсервис»: ФИО4 – генеральный директор (после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ярстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стоун» (далее – ООО «Стоун», должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2021 возбуждено производство по делу № А82-6093/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стоун».

Определением арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2021 (резолютивная часть от 17.06.2021) в отношении ООО «Стоун» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ранее от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности, справки из регистрирующих органов, сведения о счетах должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов должника и иные документы.

Определением суда от 26.01.2022 рассмотрение ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судом отложено, в связи с отсутствием в материалах дела достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества для финансирования следующей процедуры банкротства судом назначен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сообщил о наличии у должника ликвидной дебиторской задолженности на сумму более 10 млн.руб. В подтверждение данных обстоятельств просит истребовать дополнительные документы у ООО «Стройарсенал».

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили: протокол собрания кредиторов от 22.02.2022, документы об имущественном положении должника, отчет временного управляющего, справки из регистрирующих органов, выписки по счетам должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов должника и иные документы.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 5 рабочих дней, после окончания которого судебное заседание продолжено.

Временный управляющий представил в материалы дела письменное ходатайство об истребовании у ООО Стройарсенал»:

- копий документов, подтверждающих оплату ООО «Стройарсенал» ООО «Стоун» работ по договору на выполнение субподрядных работ № 02/06-20 бал/шк от 01.06.2020 на сумму 2 002 002 руб. 41 коп.,

- сведений о том, выплачивалось ли ООО «Стройаресенал» ООО «Стоун» гарантийное удержание в сумме 10 461 437 руб. 13 коп. по соглашению от 15.04.2021 о расторжении договора № 02/06-20 бал/шк от 01.06.2020 по объекту «Школа на 1100 мест по адресу: <...>». В случае, если такая выплата осуществлялась, предоставить копии подтверждающих документов,

- сведений о том, выплачивался ли ООО «Стройаресенал» ООО «Стоун» обеспечительный платеж по договору на выполнение подрядных работ № 42/21 от 10.08.2020. В случае, если такая выплата осуществлялась, предоставить копии подтверждающих документов.

Представитель конкурсного кредитора не возражает против истребования документов, не возражает против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, полагает, что у должника достаточно имущества для финансирования процедуры банкротства, поддержав позицию временного управляющего о ликвидности дебиторской задолженности ООО «Стройаресенал».

Рассматривая ходатайство временного управляющего об истребовании документов, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Оценив заявленные требования и имеющиеся документы, суд пришел к выводу, что принятие судебного акта возможно по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем в удовлетворении рассматриваемого ходатайства судом отказано.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 109 от 26.06.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 20.06.2021 (сообщение № 6856859).

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов:

- общества с ограниченной ответственностью «Ярстройсервис» в сумме 9 270 037 руб. 96 коп. основного долга и госпошлины,

- общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С.ФАРМ» в сумме 237 405 руб. неустойки, 69 097 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 598 500 руб. штрафа и 20 783 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате госпошлины,

- общества с ограниченной ответственностью «ТД Электромонтаж» в сумме 900 069 руб. 81 коп. основного долга,

- общества с ограниченной ответственностью «Фирма Успех» в сумме 542 179 руб. 40 коп. основного долга, 219 302 руб. неустойки и 18 230 руб. судебных расходов по уплате госпошлины,

- общества с ограниченной ответственностью «КМТ-инженеринг» 20 444 899 руб. 91 коп. основного долга и 180 638 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате госпошлины,

- общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Олимпика Ярославль» в сумме 221 490 руб. основного долга,

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Стоун» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим выявлены сделки, которые, по мнению временного управляющего, целесообразно оспорить в процедуре конкурсного производства (договор цессии № 3 от 20.04.2020, заключенный с ООО «НФЛ Групп», платежи от 25.11.2020, 26.11.2020, 26.11.2020, 19.03.2021 в пользу ООО «НФЛ Групп»).

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Согласно представленным ответам регистрирующих органов у должника в собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Первым собранием кредиторов от 22.02.2022 приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника принять к сведению.

2. Принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с соответствующим ходатайством.

3. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 – члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

4. Возложить ведение реестра требований кредиторов ООО «Стоун» на арбитражного управляющего.

5. Определить периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в 6 месяцев.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсными кредиторами не заключалось, принимая во внимание доводы временного управляющего относительно достаточности имущества у должника для финансирования следующей процедуры банкротства, а также позицию по данному вопросу заявителя по делу, суд считает возможным не прекращать производство по настоящему делу, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стоун» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стоун» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 29.03.2011, адрес (местонахождение): 150042, <...>, литер ББ1, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля).

Завершить процедуру наблюдения и открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стоун» сроком на 6 месяцев: по 17.09.2022.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стоун» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 15 сентября 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стоун» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.



Судья Е.А. Савченко