Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А33-24904/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 октября 2019 года

Дело № А33-24904/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062) Красноярский край, г.Енисейск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш город" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, г. Енисейск

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш город" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период 30.11.2018 – 30.04.2019 в размере 544 718,67 руб., пени 49 414,66 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.08.2019 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 08.10.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства, для участия в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (с приложением документов), в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере 544 718, 67 руб., пени в размере 47 903, 90 руб., а также просил рассмотреть дело в его отсутствие; пояснения к иску.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

13.12.2018 обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш город" (ООО УК «Наш город», потребитель) со стороны истца (теплоснабжающей организации) был направлен договор теплоснабжения от 06.12.2018 № 185-2018/Г с приложениями, сроком действия с 30.11.2018 г. по 30.06.2019, предметом которого является подача теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии до границы балансовой принадлежности теплоснабжающей организации и оплата принятой потребителем тепловой энергии, теплоносителя, а также соблюдение потребителем предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Подписанный со стороны ответчика экземпляр договора в адрес истца возвращен не был.

В соответствии с договором аренды муниципального имущества от 30.11.2018 № 802 ООО УК «Наш город» является арендатором муниципального имущества - нежилого здания (проходной) площадью 21,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с договором ответственного хранения от 30.11.2018 ООО УК «Наш город» передано на хранение нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <...>, одноэтажное, площадью 1164,50 кв. м.

В период действия договора с 30.11.2018 по 30.04.2019 истец поставил на указанные объекты ООО УК «Наш город» по адресу <...>, тепловую энергию в объеме: ноябрь 2018 - 1.239 Гкал, декабрь 2018 - 55,626 Гкал, январь 2019 - 41,26623 Гкал, февраль 2019 - 40,21987 Гкал, март 2019 - 14,01132 Гкал, апрель 2019 - 7,05829 Гкал., всего 159,25871 Гкал стоимостью 575 718 руб. 67 коп.

Объем потребленной тепловой энергии рассчитан на основании Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. № 99/пр.

При расчете задолженности истцом были применены тарифы, утвержденные Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2018 № 264-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» (г. Енисейск, ИНН <***>)», Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 30.11.2017 № 242-п «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 11.12.2015 № 356-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» (Енисейский район, с. Верхнепашино, ИНН <***>)».

Для оплаты ответчику были выставлены и направлены универсальные платежные документы от 31.12.2018 № 1002-000001657 за ноябрь 2018 г., от 31.12.2018 г. № 1002-000001658 за декабрь 2018 г., от 31.01.2019 г. № 0000-0000145 за январь 2019 г., от 28.02.2019 г. № 0000-0000664 за февраль 2019 г., от 31.03.2019 г. № 0000-0001046 за март 2019 г., от 30.04.2019 г. № 0000-0002878 за апрель 2019 г.

Платежным поручением № 000060 от 12.03.2019 ответчиком частично оплачена стоимость потребленной тепловой энергии на сумму 31 000 руб.

10.06.2019 истец направил в адрес ООО УК «Наш город» претензию № 332-к от 10.06.2019 с требованием оплатить задолженность в размере 544 718 руб. 67 коп.

Указанная претензия получена ответчиком 19.06.2019, оставлена им без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 544 718, 67 руб., пени в размере 47 903, 90 руб. за период с 21.01.2019 по 29.07.2019 в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором аренды муниципального имущества от 30.11.2018 № 802 ООО УК «Наш город» является арендатором муниципального имущества - нежилого здания (проходной) площадью 21,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>; в соответствии с договором ответственного хранения от 30.11.2018 ООО УК «Наш город» передано на хранение нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <...>, одноэтажное, площадью 1164,50 кв. м.

Между ООО «Енисейская энергетическая компания» и ООО УК «Наш город» сложились фактические отношения по пользованию потребителем услугами теплоснабжения.

За период с 30.11.2018 по 30.04.2019 истец поставил на указанные объекты ООО УК «Наш город» по адресу <...>, тепловую энергию в объеме: ноябрь 2018 - 1.239 Гкал, декабрь 2018 - 55,626 Гкал, январь 2019 - 41,26623 Гкал, февраль 2019 - 40,21987 Гкал, март 2019 - 14,01132 Гкал, апрель 2019 - 7,05829 Гкал., всего 159,25871 Гкал стоимостью 575 718 руб. 67 коп.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Судом установлено, что ответчик фактически потреблял отпущенную истцом тепловую энергию.

Факт поставки тепловой энергии ответчику в спорный период и объем потребленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При расчете задолженности истцом были применены тарифы, утвержденные Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2018 № 264-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» (г. Енисейск, ИНН <***>)», Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 30.11.2017 № 242-п «О внесении изменений в приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 11.12.2015 № 356-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» (Енисейский район, с. Верхнепашино, ИНН <***>)».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность за поставленную тепловую энергию за указанный период составила 544 718 руб. 67 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 47 903 руб. 90 коп. пени за период с 21.01.2019 по 29.07.2019 (с учетом уточнения).

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленных ресурсов подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 47 903 руб. 90 коп. пени за период с 21.01.2019 по 29.07.2019 (с учетом уточнения), исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периодов просрочки, по единой ключевой ставке ЦБ РФ - 7,0%.

Указанный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении». Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспаривалась при рассмотрении настоящего дела; контррасчет пени в материалы дела также не представлен.

Таким образом, поскольку доказательства погашения задолженность в обоснованной сумме в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по поставленной тепловой энергии за период с 30.11.2018 по 30.04.2019 в размере 544 718 руб. 67 коп., неустойки за период с 21.01.2019 по 29.07.2019 в размере 47 903 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру уточненных требований.

Государственная пошлина с учетом уточненной суммы иска составляет 14 852 руб.

Платежным поручением № 5924 от 01.08.2019 истец оплатил 14 883 руб. государственной пошлины.

В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 14 852 руб. подлежит отнесению на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 31 руб. (14 883 руб. - 14 852 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Енисейск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Енисейск) 544 718 руб. 67 коп. задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года, 47 903 руб. 90 коп. пени за период с 21.01.2019 по 29.07.2019, а также 14 852 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 31 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.08.2019 № 5924.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова