Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № А40-180877/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-180877/24-93-1329
г. Москва
27 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 9 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО СК "ЛИДЕРГРУПП" (350075, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОДАР, УЛ. ИМ. СЕЛЕЗНЕВА, Д. 4/10, ЦОК -1, ПОМ 96, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>, КПП: 231201001)

к СПИ Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1

ССП Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2

ГУФССП России по Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770101001)

должник ООО "ПАРИТЕТ" (107076, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛЬНИКИ, ПЕР СТРОМЫНСКИЙ, Д. 6, ПОМЕЩ. 49, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2019, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

о признании незаконным бездействия СПИ за период с 22.04.2024 по 24.07.2024, выразившееся в возбуждении исполнительного производства №456919/24/77003-ИП с нарушением срока.

о признании незаконным бездействия ССП за период с 22.04.2024 по 24.07.2024, выразившееся в не организации работы подразделения и отсутствия контроля за их деятельностью.

при участии:

от заявителя - не явился, извещен.

от ССП - не явился, извещен.

от СПИ- не явился, извещен.

от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен.

от должника – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО СК "ЛИДЕРГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействие СПИ Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, в период с 22.04.2024 по 24.07.2024, выразившееся в возбуждении исполнительного производства № 456919/24/77003-ИП от 24.07.2024 на основании исполнительного листа ФС № 037920411 от 27.09.2021 по делу № А40-105924/21-110-723 с нарушением срока, установленного Федеральным законом от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2 в период с 22.04.2024 по 24.07.2024, выразившееся в не организации работы подразделения Преображенского РОСП и отсутствии контроля за их деятельностью по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, а именно, за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 037920411 по делу № А40-105924/21-110-723, выданного 27.09.2021 Арбитражным судом г. Москвы, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Преображенский РОСП ГУФССП России по г. Москве направил материалы исполнительного производства, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

ООО СК "ЛИДЕРГРУПП", СПИ Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ССП Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП России по Москве, ООО "ПАРИТЕТ", извещенные в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.156 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и письменных пояснений на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предусмотренный законом срок для обжалования бездействия заявителем не пропущен.


Как следует из заявления, что 27 сентября 2021 года Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист № ФС 037920411 по делу № А40-105924/21-110-723, в соответствии с которым с должника - ООО «ПАРИТЕТ» в пользу ООО СК «ЛидерГрупп» подлежит взысканию задолженность в размере 85 000 руб. неосновательного обогащения, 3 400 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

04.04.2024 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного листа ФС № 037920411 направлено ООО «СК «ЛидерГрупп» в адрес Преображенского РОСП ГУФССП России по г. Москве, что подтверждается копией квитанции, и отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (РПО № 35006385222477).

17.07.2024 в Преображенском РОСП ГУ ФССП по Москве зарегистрирован исполнительный документ ФС №037920411 от 27.09.2021,

На основании исполнительного листа вынесено постановление от 24.07.2024 о возбуждении исполнительного производства №456919/24/77003-ИП,

В ходе ведения исполнительного производства денежная сумма взыскана в полном объеме и перечислена взыскателю.

17.09.2024 исполнительное производство окончено фактическим исполнением п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ 229 Об исполнительном производстве.

Постановления о возбуждении и об окончании направлены и получены взыскателем путем личного кабинета портала госуслуг.


Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании п. 1 ст. 12 Закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что, исполнительное производство возбуждено, задолженность ООО "ПАРИТЕТ" перед ООО «СК «ЛидерГрупп» полностью погашена.

При этом целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем ст. 201 АПК предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В этой связи в ст.198 АПК РФ указывается на право обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта при наличии в совокупности двух признаков – нарушения закона и одновременно нарушения прав и законных интересов обратившегося за судебной защитой лица.

С учетом, предмета заявленных требований, суд приходит к выводу, что нарушения законных прав и интересов ООО «СК «ЛидерГрупп», которые подлежат восстановлению отсутствуют, что в силу ст.198 АПК РФ исключает возможность удовлетворения заявленных требований при рассмотрении спора по существу.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 156, 167 -170, 176, 197-201 АПК РФ,



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать в полном объеме.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Д.Поздняков