Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А03-2444/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-2444/2018
г. Барнаул
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 марта 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Заводской, Алтайский край, о признании его несостоятельным (банкротом),

при  участии в заседании представителей сторон:

от должника ФИО2 – ФИО2, паспорт;

         от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще);

от СРО – не явился (извещен надлежаще),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2  (далее по тексту – заявитель, гражданин, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

         Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями, кредиторами на сумму  20 863 663,79 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

           В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указана Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, <...>, почтовый адрес: 630132, <...> в).

          Определением от 22.02.2018 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

          Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и  СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

          От  Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО3.

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего  в материалы дела не поступило.

В судебном заседании представитель должника на заявленных требованиях настаивал согласно заявлению, дал пояснения суду, из которых следует, что последний кредит взят в ноябре 2017 года для закрытия платежей по предыдущему кредиту, также были необходимы средства на лечение сына, должник находится в разводе, имеет одного совершеннолетнего и двух несовершеннолетних детей.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

         Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

          В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из представленных документов, у ФИО2 имеются денежные обязательства на общую сумму  20 863 663,79 руб. перед следующими кредиторами:

- ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 20 665 316,79 руб. по договорам поручительства № 6/187 от 02.02.2007, № 3/0053-08-4-26 от 21.08.2008,  № 4/0053-08-3-26 от 27.08.2008,  № 3/7 ЭФ от 20.09.2007; на взыскание задолженности Индустриальным районным судом г. Барнаула выданы исполнительные листы ВС № 00171033 от 02.09.2009 по делу № 2-1786/2009, от 07.08.2009 по делу № 2-1669/2009, от 22.07.2009 по делу № 2-2023/2009, ВС № 001716860 от 11.11.2009 по делу № 2-3253/2009,

         - ПАО «Сбербанк России» в сумме 120 000 руб. по кредитному договору № <***> от 29.04.2013;

         - ООО «ХКФ Банк» в сумме 84 693 руб. по кредитному договору № <***> от 02.11.2017.

В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств исполнения решений суда и погашения задолженности основными заемщиками или иными должниками, в материалах дела не имеется.

         Таким образом, общая денежная сумма требований по обязательствам должника, срок исполнения которых уже наступил, составляет более 500 000 руб., что подтверждается материалами дела в совокупности.

         Согласно представленным в материалы дела документам, должник ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время не работает, с последнего работы ООО «СИБСТАНДАРТ» увален с 09.02.2018, работает в должности механика с 13.04.2014, размер заработной платы должника составляет 7 000 руб. в месяц.

          Должник в браке не состоит (брак прекращен 23.11.2015), имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Доходы должника без  учета удержанной суммы налога за 2017 год составили 62 545,36 руб., за 2016 год – 93 344,83 руб., за 2015 год – 72 045,60 руб.

          В собственности у должника движимое и недвижимое имущество не имеется.

На открытых в банках счетах должника денежные средства не числятся.

Иные кредиторы на момент подачи заявления о признании гражданина банкротом заявителем не указаны.

Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

В заявлении должник просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок  6 месяцев.

Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда должником внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек-ордер № 34 от 16.02.2018). В качестве источника финансирования процедуры банкротства в материалы дела представлено гарантийное письмо ФИО2 (брата должника) об оплате все необходимых расходов по делу о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - ФИО3.

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

           В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

          Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: 656095, Алтайский край, Тюменцевский район, п. Заводской, ул. садовая,4-1, ИНН <***>, СНИЛС – <***>, и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком  5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН540605294860,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15153, члена Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», почтовый адрес финансового управляющего: 630096, <...>.

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                          «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 27 августа 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

        ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.


        Судья                                                                                                        С.П. Пономаренко