Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А11-11638/2024г. Владимир "03" марта 2025 г. Дело № А11-11638/2024 Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВсеИнструменты.Ру" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Братиславская, д. 16, к.1, пом. 3, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: <...>), о взыскании 984 649 руб. 14 коп., при участии: от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), установил. Истец, общество с ограниченной ответственностью "ВсеИнструменты.Ру", г. Москва (далее - ООО "ВсеИнструменты.Ру"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, Тверская область, г. Конаково (далее – ИП ФИО1), о взыскании 943 506 руб. задолженности за поставленный в период с 03.04.2024 по 14.05.2024 по договору от 22.09.2023 № ВИ-12513-П-23 товар и пени в сумме 41 143 руб. 14 коп. за период с 13.07.2024 по 09.09.2024 за просрочку платежа на основании пункта 6.2 договора. Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 22.09.2023 между ООО "ВсеИнструменты.Ру" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор № ВИ-12513-П-23, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемые товары (далее - товар), указанные в спецификациях (форма является приложением № 1 к настоящему договору), после подписания являющихся неотъемлемыми частями договора. Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки, условия доставки считают существенными и согласовываются сторонами в спецификации. Пунктом 2.1 договора установлено, что цена товара указывается в соответствующей спецификации. Если иное не установлено спецификацией, цена товара включает в себя стоимость товара, стоимость упаковки, стоимость необходимой подготовки для отгрузки товара покупателю (грузополучателю), стоимость доставки товара, НДС по ставке 20 %. 17.05.2024 между поставщиком и покупателем подписано дополнительное соглашение № 4 к договору, из которого следует, что покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре на условиях постоплаты в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента отгрузки товара покупателю (грузополучателю) или первому перевозчику в зависимости от способа поставки товара. Покупатель оставляет за собой право осуществить предоплату товара независимо от порядка расчетов, согласованного сторонами. Общая стоимость поставленного, но не оплаченного покупателем товара (лимит) не может превышать сумму в размере 300 000 (одного миллиона) рублей, в том числе НДС по ставке 20 %. Отгрузка товара на условиях постоплаты сверх указанного лимита не производится (пункт 2.4 договора). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 24 (двадцати четырех) календарных месяцев, а в части взаиморасчетов, ответственности - до полного исполнения обязательств (пункт 7.1 договора). Из пункта 8.5 договора следует, что по истечении срока ответа на претензию, все споры, разногласия и конфликты, возникающие в связи с исполнением настоящего договора, а также в случае его изменения или расторжения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области. Во исполнение договора истец поставил ответчику в период с 03.04.2024 по 14.05.2024 товар на общую сумму 945 951 руб. (УПД приложены к материалам дела). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.07.2024 № 4891/к с требованием оплатить задолженность за поставленный по договору от 22.09.2023 № ВИ-12513-П-23 товар в сумме 945 951 руб. По сведениям истца, ответчик оплатил задолженность за поставленный по договору 945 951 руб. товар частично в сумме 2445 руб. (платежные поручения от 16.09.2024 № 56, № 57, № 58, № 59). В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 943 506 руб. Несвоевременная и неполная оплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Принимая во внимание, что факт поставки товара истцом ответчику, несвоевременной и неполной оплаты задолженности за поставленный товар подтвержден документально (представленные в материалы дела вышеуказанные договор, дополнительное соглашение, УПД, платежные порчения), доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным. Требование истца о взыскании пени за период с 13.07.2024 по 09.09.2024 за просрочку платежа также следует признать правомерным. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрено, что при нарушении покупателем сроков оплаты товара, поставленного ему на условиях постоплаты, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до полного погашения задолженности. Факт несвоевременной и неполной оплаты задолженности за поставленный товар подтвержден материалами дела. Доказательства полной оплаты долга и пени в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и полной оплате поставленного товара, он должен нести ответственность в виде уплаты пени за период с 13.07.2024 по 09.09.2024 в предъявленном размере. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, Тверская область, г. Конаково, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВсеИнструменты.Ру", г. Москва, задолженность в сумме 943 506 руб., пени в сумме 41 143 руб. 14 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 54 232 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М. Ю. Кочешкова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "ВсеИнструменты.ру" (подробнее)Ответчики:Муравьёва Наталья Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Кочешкова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |