Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А58-6539/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6539/2018
04 сентября 2018 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 527 572,02 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сталепромышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" о взыскании по договору поставки металлопродукции от 10.05.2017 №43-11-17Я задолженности в размере 499 801,20 руб., неустойки по п.6.1 договора в размере 27 770,82 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, разрешены.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не заявили возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, и рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора поставки от 10.05.2017 №43-11-17Я Акционерное общество "Сталепромышленная компания" (поставщик) обязуется поставить, а общество с ограниченной ответственностью "СахаСтройСервис" (покупатель) обязуется принять и оплатить металлпродукцию, наименование, ассортимент, количество, цена и срок поставки по каждой партии которой согласовываются сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификация и/или акцептированный покупателем счет поставщика), являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пунктам 5.2, 5.3 договора по согласованию сторон поставщик может оказать покупателю услуги по доставке продукции собственным автотранспортом, либо путем оказания услуг по организации доставки продукции с привлечением транспортных средств третьих лиц и (или) железной дорогой, при этом все расходы, понесенные поставщиком, оплачивает покупатель.

Согласно п.4.1 договора цены на продукцию согласовываются сторонами в спецификации либо в счете на оплату без учета транспортных расходов, расходов по отправке внепланового вагона и стоимости работ по погрузке и резке металла, которые подлежат дополнительной оплате покупателем.

В соответствии с п.5.6 договора моментом поставки является момент передачи продукции поставщику первому перевозчику или представителю покупателя при самовывозе.

В соответствии с п.8.1 договора все споры, разногласия и требования из настоящего договора или в связи с ним, в т.ч. связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению на усмотрение истца в арбитражном суде по месту нахождения истца либо в арбитражном суде Республики Саха (Якутия).

До предъявления иска в суд истец 23.06.2018 направил ответчику претензию с требованием оплатить 499 801,20 руб. долга и пени (л.д.15). Данная претензия ответчиком оставлена без исполнения.

Истец, воспользовавшись правом, предоставленным п.8.1 договора поставки от 10.05.2017 №43-11-17Я, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим иском о взыскании задолженности в размере основного долга и договорной неустойки.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно п.1 ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п.1 ст.510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил универсальные передаточные документы от 18.04.2018 №121148/104702, от 10.05.2018 №156543/104702 (л.д.11, 13).

Указанные документы содержат подпись представителей ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 18.04.2018 №74 и ФИО3, действующего по доверенности от 10.05.2018 №100 (л.д.12, 14).

Претензии по качеству и количеству товара ответчиком истцу не заявлены.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п.4.2 договора, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении или соответствующей спецификации к договору, покупатель оплачивает 100% стоимости поставленной продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки продукции.

Как следует из материалов дела, товар получен ответчиком 18.04.2018 и 10.05.2018. Таким образом, ответчик был обязан произвести оплату не позднее 18.05.2018 и 10.06.2018.

Ответчик доказательство оплаты полученного товара не представил.

В соответствии с ч.1 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку материалами дела подтверждено получение ответчиком товара, ответчиком задолженность за поставленный товар признается, при отсутствии доказательство оплаты требование истца о взыскании стоимости поставленного товара и услуг по доставке товара в размере 499 801,20 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пункт 6.1 договора поставки №43-11-17Я предусматривает, что в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции и/или иных услуг согласно п.1.3 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку факт просрочки уплаты установлен, подлежит взысканию неустойка.

Истцом приведен следующий расчет 27 770,82 руб. неустойки:

ТН №156543/104702 от 10.05.2018 – с 09.06.2018 по 19.07.2018 (40 дней) х 146 220,70 руб. х 0,1% = 5 848,83 руб.

ТН №121148/104702 от 18.04.2018 – с 18.05.2018 по 19.07.2018 х 353 580,50 руб. х 0,1% = 21 921,99 руб.

Расчет неустойки судом проверен, период определен неверно, в связи с чем, суд приводит следующий расчет:

с 10.06.2018 по 19.07.2018 (40 дней) х 146 220,70 руб. х 0,1% = 5 848,83 руб.

с 19.05.2018 по 19.07.2018 х 353 580,50 руб. х 0,1% = 21 921,99 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца и в части взыскания неустойки в размере 27 770,82 руб.

При принятии искового заявления определением от 07.08.2018 истцу произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 13 551 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика в полном объеме.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Симиир" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 527 571,84 руб., в том числе: 499 801,20 руб. основного долга и 27 770,82 руб. пени; а также 13 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно–телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru


Судья Т.С. Шамаева