Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Волгоград

«19» января 2026 года Дело № А12-20562/2025


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кулаковой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, адрес регистрации: Волгоградская область, г. Волгоград, Красноармейский р-н, ул. Караванная, д. 14, данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волгоград; СНИЛС: 165- 265-611 74)

заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов требований в размере 2 536 643,51 руб., из которых

- по кредитному договору №554093 от 28.03.2024 в размере 794 692,53 руб., из которых: 103 029,06 руб. – просроченные проценты, 684 625,04 руб. – просроченный основной долг, 2 325,33 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 713,1 руб. – неустойка за просроченные проценты;

- по кредитному договору №997457 от 24.03.2022 в размере 1 196 104,57 руб., из которых: 4 625,55 руб. – просроченные проценты, 1 191 479,02 руб. – просроченный основной долг;

- по кредитному договору №1471076 от 30.07.2024 в размере 448 494,74 руб., из которых: 56 088,07 руб. – просроченные проценты, 388 558,84 руб. – просроченный основной долг, 1 012,92 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2 834,91 руб. – неустойка за просроченные проценты, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника, а именно: земельный участок (34:34:080125:5), дом (34:34:080125:1389) расположенная по адресу: <...>;

- по кредитному договору №1677251 от 28.08.2024 в размере 74 882,65 руб., из которых: 12 099,54 руб. – просроченные проценты, 62 187,61 руб. – просроченный основной долг, 106,6 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 488,9 руб. – неустойка за просроченные проценты

- по договору от 01.06.2021 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка МастерКарт задолженность в размере 22 469,02 руб., из которых: 2 236,96 руб. – просроченные проценты, 19 963,35 руб. – просроченный основной долг, 158,52 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 110,19 руб. – неустойка за просроченные проценты.


заинтересованные лица: ФИО2


без проведения судебного заседания и вызова сторон,


руководствуясь ст.ст. 4, 100, п.4, п.3 ст. 137, ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127–ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 130, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 340 538,94 руб., из которых: 1 155 334,84 руб. – основной долг, 173 453,63 руб. – проценты, 11 750,47 руб. – неустойка.

Требование ПАО Сбербанк в размере 23 836 руб. государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требование по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Выделить в отдельное производство рассмотрение заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении требования в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 1 196 104,57 руб., вытекающих из кредитного договора №1471076 от 30.07.2024, как обеспеченных залогом имущества Должника.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору №1471076 от 30.07.2024 в размере 1 196 104,57 руб.., как требования, обеспеченного залогом имущества должника, назначить на 19 февраля 2026 года в 09 часов 50 минут (по московскому времени) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 2, пятый этаж, каб. 575.

Привлечь для рассмотрения заявления ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов в качестве заинтересованного лица:

1. ФИО3.

Финансовому управляющему представить письменные пояснения с документальным подтверждением о том, является ли залоговое имущество единственным жильем для должника.

ПАО Сбербанк – представить позицию на представленный должником локальный план реструктуризации.

Финансовому управляющему и ПАО Сбербанк представить письменную позицию о возможности заключения мирового соглашения (разработать локальный план реструктуризации), с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020.

Предложить сторонам с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020, заключить локальное мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ и ст. 36 Закона о банкротстве, содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр».

Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru или по телефону <***> (доб. 5489).

Дополнительные документы лица, участвующие в деле, вправе направить с использованием сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» https://my.arbitr.ru.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья О.А. Кулакова