Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А56-118654/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118654/2023
14 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Санкт-петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция транспортного строительства" (ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Орион плюс" (ОГРН: <***>)

об обязании


при участии

согласно протоколу с/з

установил:

Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – Учреждение, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Орион плюс" (далее – Общество, ООО «СК «Орион плюс») об обязании в течение 14 дней с момента вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 03.04.2018 № ТР-31, а именно устранить дефекты у дома № 13 по Придорожной аллее - разрушение асфальтобетонного покрытия тротуара, согласно акту комиссионного осмотра объекта от 05.09.2023.

Определением суда от 20.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 21.03.2024 присутствовали представители истца и ответчика.

Ответчик просил суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, в котором также ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Международный проект "Спецстрой" (ИНН: <***>).

Суд отклонил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Международный проект "Спецстрой" как необоснованное и несоответствующее статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ответчиком не представлено доказательств каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица).

Истец просил суд приобщить к материалам дела возражения на отзыв.

Судом ходатайство истца удовлетворено.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу, с постановкой следующего вопроса:

- Является ли дефект - «асфальтобетонного покрытия тротуара уд. 13 по Придорожной аллее», зафиксированный актом комиссионного осмотра от 05.09.2023 следствием некачественно произведенных работ ответчиком в рамках государственного контракта от 03.04.2018 №ТР-31 (гарантийным дефектом)?

Ходатайство удовлетворено.

Судом принято решение поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-проектное бюро "Невское" (адрес: 192177, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Рыбацкое, ул Караваевская, д. 23, литера А, помещ. 5-н, внутренняя нумерация 416(1); ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: <***>) ФИО2.

Определением суда от 26.05.2024 производство по делу приостановлено.

В суд поступило экспертное заключение.

В судебном заседании в материалы дела приобщены позиции сторон, с учетом отсутствия возражений сторон, суд возобновил производство по делу и рассмотрел иск по существу.

В обоснование требований Учреждение указало, что между Дирекцией (Заказчик) и ООО «СК «Орион плюс» (Подрядчик) заключен государственный контракт от 03.04.2018 № ТР-31, в соответствии с условиями которого ООО «СК «Орион» приняло на себя обязательства собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по ремонту дорог общего пользования регионального значения Санкт-Петербурга в рамках реализации адресной программы ремонта дорог на 2018 год по целевой статье «Расходы на ремонт автомобильных дорог» за счет средств бюджета Санкт-Петербурга на 2018-2020 годы. Лот: Северо-Восточные административные районы Санкт-Петербурга для нужд Санкт-Петербурга (далее - Объект).

В соответствии с п. 5.2,25 Контракта ООО «СК «Орион» обязано за свой счет и в сроки, определяемые Заказчиком и/или эксплуатирующей организацией, устранять все дефекты объекта ремонта, обнаруженные в течение действия Контракта и в течение гарантийного срока эксплуатации, установленного на дорожное покрытие тротуаров - 84 месяца.

В соответствии с п. 5.2.26 Контракта Сроки перечисленных гарантийных обязательств по объекту (участку/части объекта) отсчитывается от даты утверждения акта приемочной комиссии и передачи объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 5.2.27 Контракта Подрядчик обязан устранять все дефекты объекта ремонта, обнаруженные в течение срока действия Контракта и в течение гарантийного срока его эксплуатации, обеспечив при этом сохранность объекта или его части, в которой производится устранение дефектов, а также находящегося там оборудования, и несёт ответственность за их утрату, повреждение или недостачу.

В соответствии с п. 5.2.28 Контракта наличие дефектов по пункту 5.2.27 может быть обнаружено Заказчиком, собственником Объекта или эксплуатирующей организацией. В соответствии с письменным уведомлением об обнаружении дефекта Подрядчик направляет своего полномочного представителя в установленное время для подписания Акта обнаружения дефектов. Акт обнаружения дефектов подписывается в присутствии Заказчика, Подрядчика, собственника Объекта или эксплуатирующей организации в день осмотра Объекта.

В соответствии с п. 5.2.30 Контракта при выявлении замечаний к выполненным работам или наличия дефектов, подрядчик обязан устранить их в течение 3-х суток с момента требования заказчика (комиссионный акт, письменное обращение, выданное предписание и т.д.) а в случае если, если замечания влияют на безопасность - в течение суток.

Заказчик направил Подрядчику уведомление от 30.08.2023 № 09-7993/23-0-0 о необходимости участия представителей Подрядчика 05.09.2023 в 15:30 в комиссии по проведению комиссионного осмотра Объекта по адресу: Санкт-Петербург, пр. Художников, у д. 13 по Придорожной аллее в связи с обращениями через портал «Наш Санкт-Петербург» по вопросу наличия дефектов.

Уведомление получено Подрядчиком 30.08.2023, присвоен входящий номер 1294.

05.09.2023 с участием Дирекции, Подрядчика и АО «Коломяжское» состоялся комиссионный осмотр Объекта. В ходе обследования Объекта выявлен дефект в виде разрушения асфальтобетонного покрытия тротуара у дома № 13 по Придорожной аллее, о чем составлен акт комиссионного осмотра Объекта от 05.09.2023.

14.09.2023 Дирекция сопроводительным письмом за исх. № 09-8437/23-0-0 направило на электронный адрес ООО «СК «Орион плюс» office@orion-pls.ru, указанный Подрядчиком в Контракте в разделе «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон» вышеназванный акт для устранения дефектов в срок до 29.09.2023 в рамках исполнения гарантийных обязательств.

Акт комиссионного осмотра от 05.09.2023 получен Подрядчиком 14.09.2023, присвоен входящий номер 1373.

В связи с отсутствием действий со стороны Подрядчика, направленных на устранение выявленных дефектов, Дирекция направила на электронный адрес ООО «СК «Орион плюс» претензию от 11.10.2023 № 09-9282/23-0-0 о необходимости устранения выявленных дефектов и указала срок их устранения - до 01.01.2023.

Данная претензия получена Подрядчиком 11.10.2023, присвоен входящий номер № 1528.

В связи с тем, что выявленный и зафиксированный дефект до настоящего времени не устранен, Дирекция обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав и публичных интересов.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Согласно п.3 ст. 724 ГК РФ Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженные в течение гарантийного срока.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО «СК «Орион плюс» возражало против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в том числе неоднократно указывало, что дефект асфальтобетонного покрытия тротуара, зафиксированный актом комиссионного осмотра от 05.09.2023 не является следствием некачественно произведенных работ Ответчиком в рамках государственного контракта от 03.04.2018 №ТР-31 и соответственно не является гарантийным дефектом.

В связи с несогласием истца с указанными доводами, ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы по делу, которое удовлетворено судом.

Заключением эксперта №709-24 от 18.06.2024 ООО «ЭПб Невское» установлено, что выявленный дефект асфальтобетонного покрытия тротуара у д. 13 по Придорожной аллее, зафиксированный актом комиссионного осмотра от 05.09.2023 не является гарантийным.

Причиной возникновения дефекта является слабое и/или разуплотненное основание (просадки основания), расположенное под дорожным покрытием (асфальтобетоном), и неправильная эксплуатация тротуара, выраженная в заезде автотранспорта на газон - по краю, на примыкании тротуара к газону, не оборудованному бортовым камнем.

Таким образом, позиция ответчика подтверждается выводами судебного эксперта, изложенными на стр. 25 экспертного заключения, заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Поскольку в иске отказано, расходы по оплате экспертизы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Санкт-петербургского государственного казенного учреждения "Дирекция транспортного строительства" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Орион плюс" (ОГРН: <***>) 110 000 руб. расходов на оплату экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сухаревская Т.С.