Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А82-11693/2017

1402/2017-103347(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11693/2017
г. Ярославль
09 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая

компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной

ответственностью «Переславская энергетическая компания» ФИО2

о взыскании 3 957 020 рублей 28 копеек.

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-17 и по паспорту, от ответчика – не явился,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 04.07.2017 № 02-3/1716 к обществу с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» (далее – ответчик, Компания, ООО «ПЭК) 3 957 020 рублей 28 копеек задолженности в рамках договора купли-продажи электрической энергии от 13.09.2016 № 76110000168 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства

Российской Федерации от 04.05.2017 (далее – Основные положения № 442), мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате электрической энергии.

Определением суда от 19.07.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 16.08.2017 в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ дело назначено к судебному разбирательству. 06.09.2017 судом вынесено определение об отложении судебного заседания по ходатайству ответчика согласно статье 158 АПК РФ.

После отложения представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили. Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам согласно статье 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

13.09.2016 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО «ПЭК» (потребитель) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в Приложении № 1 к договору (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора объемы потребления электрической энергии и мощности устанавливаются в Приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой потребителя.

Пунктом 9.1 договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.10.2016 по 31.12.2016. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договор. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Во исполнения взятых на себя договорных обязательств истец в апреле 2017 года поставил в адрес объектов ответчика электрическую энергию в общем объеме 1588096 кВт.ч на сумму 3 957 020 рублей 28 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от 30.04.2017 № 3380/1369/01, подписанным сторонами без возражений.

Предъявленный истцом счет-фактура от 30.04.2017 № 3380/1369/01 ответчиком не оплачен, что подтверждается расчетом задолженности.

Неисполнение ответчиком денежных обязательств побудило истца после соблюдения претензионного порядка обратиться с настоящим исковым заявлением, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через присоединенную сеть в адрес ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пунктов 2.1.2, 2.3.8 договора следует, что поставщик обязан предоставлять потребителю счета-фактуры и акты приема-передачи энергии в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, а также акты сверки в сроки, установленные настоящим договором, а потребитель обязан рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в Приложении № 1 к договору, в порядке, установленном разделом 3 договора.

Пунктом 4.3 договора установлено, что оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем в следующем порядке и сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяце, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 4.4 договора оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. При перечислении денежных средств оплата считается произведенной в день их поступления на расчетный счет поставщика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Факт потребления электрической энергии в апреле 2017 года и неисполнения договорных обязательств по ее оплате подтверждены представленными доказательствами, ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты со стороны ответчика, равно как и контррасчет суммы долга в материалы дела вопреки статье 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленное требование о взыскании с ООО «ПЭК» суммы долга по договору за апрель 2017 года в размере 3 957 020 рублей 28 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требование удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 957 020 (три миллиона девятьсот пятьдесят семь тысяч двадцать) рублей 28 копеек долга по договору снабжения электрической энергией от 13.09.2016 № 76110000168 за потребленную в апреле 2017 года электрическую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 785 (сорок одна тысячу семьсот восемьдесят пять) рублей 10 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная

жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Овечкина