Постановление от 31 января 2019 г. по делу № А43-18285/2016

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44–76–65, факс 44–73–10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

31 января 2019 года Дело № А43–18285/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.01.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Саров» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2018 по делу № А4318285/2016,

принятое судьей Степановой С.Н.

по заявлению открытого акционерного общества «Завод Полиолов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Полиуретан-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в сумме 1 080 450 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании представителей:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Саров» ФИО2 – ФИО2 лично на основании паспорта гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Синтез-Ока»– ФИО3 по доверенности от 01.12.2017 сроком действия два года;

ФИО4 (слушатель) – по паспорту гражданина РФ;

ФИО5 (слушатель) – по паспорту гражданина РФ;

ФИО6 (слушатель) – по паспорту гражданина РФ.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Полиуретан-НН» (далее – ООО «Полиуретан-НН», должник) открытое акционерное общество «Завод Полиолов» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полиуретан-НН» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 1 080 450 рублей.

Определением от 02.07.2018 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные требования удовлетворил.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127–ФЗ (далее – Закон о банкротстве), статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Закрытое акционерное общество «Саров» не согласилось с определением суда первой инстанции от 02.07.2018 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела поступило ходатайство от конкурсного управляющего должника ФИО7 о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие (вх. № 01АП-2919/17(9) от 18.01.2019).

Заявитель не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от заявления.

Представитель ООО «ТД Синтез-Ока» не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства об отказе от заявления.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегией судей установлено, 26.03.2018 между ОАО «Завод Полиолов» (цедент) и ФИО8 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию свое право требования к должнику на сумму 1 080 450 руб.

Определением от 12.12.2018 Арбитражный суд Нижегородской области установил процессуальное правопреемство ФИО8 по отношению к ОАО «Завод Полиолов» по включенным требованиям в реестре требований кредиторов ООО «Полиуретан-НН» в сумме 1 080 450 руб.

От ФИО8 поступило заявление об отказе от заявленных требований (входящий № 2919/17(9) от 22.01.2019).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев материалы дела, коллегия судей приходит к выводу, что отказ ФИО8 от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы лиц участвующих в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве), данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием данного отказа определение Арбитражного суда Нижегородской области 02.07.2018 по делу № А4318285/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе отсутствует. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО8 от заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Полиуретан-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в сумме 1 080 450 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2018 по делу № А4318285/2016 отменить, производство по заявлению ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Полиуретан-НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в сумме 1 080 450 рублей и включении в реестр требований кредиторов должника прекратить.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Саров» на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2018 по делу № А4318285/2016 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Е.А. Кирилова

Ю.В. Протасов