Дополнительное решение от 18 марта 2019 г. по делу № А04-9859/2018

20/2019-13230(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-9859/2018
г. Благовещенск
18 марта 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В., При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311280106800022, ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области

При участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее - Управление, ответчик) о признании права собственности на объект недвижимого имущества: Сооружение погрузочно-разгрузочная площадка с подкрановыми путями козлового крана для складирования груза, общей площадью 1303 кв.м., расположенный по адресу: <...> кадастровый номер 28:01:030006:319.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Решением от 25.02.2019 (резолютивная часть) Арбитражный суд Амурской области требования истца удовлетворены.

После вынесения решения судом установлено, что при вынесении решения от 25.02.2019 не разрешен вопрос о возврате истцу излишне оплаченной госпошлины.

Определением от 04.03.2019 назначено судебное заседание по принятию дополнительного решения на 18.03.2019.

В судебное заседание 18.03.2019 истец, ответчик и третье лицо своих представителей не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом телефонограммами.

На основании положений ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что государственная пошлина по настоящему делу составляет 6000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 28 803 руб. (чек-ордер от 04.12.2018). В соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ, учитывая представленное истцом ходатайство об отнесении всех судебных расходов на него, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за рассмотрение настоящего дела судом при вынесении решения были отнесены на истца. Вопрос о возврате истцу излишне оплаченной госпошлины судом при вынесении решения от 25.02.2019 рассмотрен не был.

С учетом изложенного, на основании положений ст.ст. 104, 110, 178 АПК РФ суд считает, что излишне уплаченная госпошлина в размере 22 803 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 АПК РФ, суд

решил:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311280106800022, ИНН <***>) госпошлину в размере 22 803 рубля (чек-ордер от 04.12.2018) .

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец