Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А57-24272/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-24272/2018 05 декабря 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 22.11.2019 по 28.11.2019. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», 410005, <...>, (далее – ПАО «Саратовэнерго») о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Рико», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413124, <...> (далее – ООО «Рико»), несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ООО «Рико» - ФИО2, по доверенности от 22.01.2019, ФИО3, по доверенности от 08.11.2019, от ПАО «Саратовэнерго» - ФИО4, по доверенности от 01.01.2019, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - ПАО «Саратовэнерго» о признании должника – ООО «Рико» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», неспособность должника ввиду недостаточности имущества погасить требования кредиторов, размер которых составляет на дату настоящего судебного заседания общую сумму 2 768 557,74 руб. При этом имущества должника достаточно для оплаты судебных и иных расходов, связанных с делом о банкротстве. Представитель должника представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования процедуры. Представитель заявителя возражает против прекращения производства по делу представил гарантийного письма ПАО «Саратовэнерго» на сумму 200 000 руб. для финансирования расходов в деле о банкротстве, заявил уточнения (уменьшение) требований. Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения к рассмотрению, приобщил дополнительные документы. Представитель должника представил дополнительные документы, заявил ходатайство о введении упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Суд приобщил указанные документы к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Рассмотрев доводы ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, так как в материалы дела представлено гарантийного письма ПАО «Саратовэнерго» на сумму 200 000 руб. для погашения расходов в деле о банкротстве, а также ввиду наличия согласно бухгалтерскому балансу должника активов должника в виде дебиторской задолженности на сумму свыше 18 млн. руб. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2018 по делу №А57-14008/2018 исковые требования были удовлетворены и с ООО «Рико» в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 64090100003405 от 30.04.2012 за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в сумме 2 181 292 рубля 21 копейку, законная неустойка за период с 16.05.2018 по 13.09.2018 в сумме 97 281 рубль 27 копеек, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 14.09.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга - 2 181 292 рубля 21 копейка и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 028 рублей. Остаток задолженности составляет 2 163 008,27 руб. - основной долг, 97 281,27 руб. -неустойка. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2018 по делу №А57-13314/2018 исковые требования были удовлетворены и с ООО «Рико» в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения №64090100003405 от 30.04.2012 за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в размере 2760642 рублей 69 копеек, неустойка за период с 16.04.2018 года по 05.09.2018 года в размере 157008 рублей 79 копеек, с последующим начислением законной неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 06.09.2018 г. исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36957 рублей. Остаток задолженности составляет 15 390,53 руб. - основной долг, 155 854,93 руб. -неустойка. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2018 по делу №А57-11687/2018 исковые требования были удовлетворены и с РРР «Рико» в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 64090100003405 от 30.04.2012 г. за период с 01.02.2018 г. по 28.02.2018 г. в размере 3087653 руб. 59 коп., законная неустойка за период с 16.03.2018 г. по 07.08.2018 г. в размере 179053 руб. 03 коп., законная неустойка с 08.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 38610 руб. Остаток задолженности составляет 114 874,29 руб. - неустойка. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2018г. по делу №А57-8655/2018 исковые требования были удовлетворены и с ООО «Рико» в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения № 64090100003405 от 30.04.2012 г. за период с 01.01.2018 г. по 31.01.2018 г. в размере 2949133 руб. 93 коп., законная неустойка за период с 16.02.2018 г. по 09.08.2018 г. в размере 220388 руб. 78 коп., законная неустойка с 10.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 37908 руб. Остаток задолженности составляет 220 388,78 руб. - неустойка, 1 759,67 руб. - сумма госпошлины. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Сумма долга согласно решению арбитражного суда Саратовской области от 10.01.2019 по делу №А57-24622/2018 составляет 323 655,36 рублей. Согласно уточнений, принятых арбитражным судом, ПАО «Саратовэнерго» учтено произведенное должником частичное погашение задолженности и заявитель просит признать должника банкротом, признать обоснованными требования ПАО «Саратовэнерго» в размере 2 768 557,74 руб., из них: задолженность за поставленную электроэнергию (основной долг) -2 178 398,8 руб., штрафные санкции (неустойка) - 588 399,27 руб., сумма госпошлины - 1 759,67 руб., и включить в реестр требований кредиторов ООО «Рико» для удовлетворения в составе третьей очереди. Как следует из материалов дела, в частности выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, должник – Общество с ограниченной ответственностью «Рико», зарегистрировано в качестве юридического лица 19.02.2005, за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, общество состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области. Основным видом деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Рико» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО «Рико» от 15.11.2019 в связи с невозможностью дальнейшего осуществления деятельности общества было принято решение о ликвидации ООО «Рико» и назначении ликвидатором ФИО5 ООО «Рико» заявлено ходатайство о применении в отношении него упрощенной процедуре, в связи с тем, что ООО «Рико» находится в стадии ликвидации, деятельности не осуществляет и не имеет возможности для удовлетворения всех требований кредиторов в связи с отсутствием достаточного имущества и денежных средств. Факт нахождения должника – ООО «Рико» в стадии ликвидации подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ от 26.11.2019. В ходе ликвидации согласно данным бухгалтерской отчетности установлено, что активы должника по бухгалтерскому балансу за девять месяцев 2019 года составляют 18 345 тыс. руб., при этом размер обязательств должника составляет 65 553 тыс. руб. Отсутствие у должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточного имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, подтверждается промежуточной бухгалтерской отчетностью за девять месяцев 2019 года. Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В силу правила абзаца первого пункта 2 указанной статьи право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Судом установлено, что заявителем своевременно, 03.10.2018, опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным федеральным законом. При этом параграфом 1 главы XI (статьи 224-226) данного закона установлены особенности банкротства ликвидируемого должника. Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, по результатам анализа имеющихся в деле документов судом установлены обстоятельства, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) применить к должнику – ООО «Рико», упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, так как стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены, требования конкурсного кредитора к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей, обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применить в деле о банкротстве ООО «Рико» упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника. Заявленные кредитором ПАО «Саратовэнерго» требования в общей сумме 2 768 557,74 руб., в том числе основной долг – 2 178 398,80 руб., неустойка – 588 399,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 759,67 руб., подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь. В соответствии с правилом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. суд относит на должника – ООО «Рико». Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 124-129, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства должника Общества с ограниченной ответственностью «Рико» о прекращении производства по делу о банкротстве отказать. Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Рико», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, и открыть конкурсное производство. Ввести конкурсное производство сроком пять месяцев, до 28 апреля 2020 года. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 22 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. <***>. Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчеты в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить документы, подтверждающие сведения, указанные в отчетах конкурсного управляющего, доказательства проведения инвентаризации имущества должника, представить календарный план мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства с указанием конкретных мер и сроков (при необходимости продления процедуры банкротства). Признать обоснованными требования кредитора – Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» в общей сумме 2 768 557,74 руб., в том числе основной долг – 2 178 398,80 руб., неустойка – 588 399,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 759,67 руб. и включить в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь. Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рико», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника-унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии, ликвидатор) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии, ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, в налоговый орган, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в Управление Росреестра по Саратовской области. Судья Э.В. Рожкова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Саратовэнерго" (ИНН: 6450014808) (подробнее)Ответчики:ООО "РИКО" (подробнее)Иные лица:КУ ФЕДОРОВА А.А. (подробнее)НП СРО СУ КОНТИНЕНТ (подробнее) ООО ЭТС (подробнее) СРО ААУ Паритет (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (ИНН: 6455039436) (подробнее) УФНС РФ по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Рожкова Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |