Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А14-16046/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Воронеж Дело № А14-16046/2024

«08» октября 2024 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малыгиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Эртиль Воронежской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника, Управления Росреестра по Воронежской области, СРО - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 06.09.2024 обратилась в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.09.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 08.10.2024.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось 08.10.2024 в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного заседания судом установлено, что в материалы дела от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...> зд.39Б, 2 этаж, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 20331, адрес для направления корреспонденции: 394043, <...>) требованиям, установленным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также согласие кандидата на утверждение ее финансовым управляющим должника.

Поступившие от должника дополнения на основании статей 66, 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно представленному в материалы спора списку кредиторов и должников гражданина, следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом общий размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспаривается должником, составляет более 500 000 руб. 00 коп.

Из описи имущества гражданина и выписки из ЕГРН усматривается, что у ФИО1, имеется в собственности: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 50,4 кв.м., этаж 9. Отсутствует иное имущество, ценные бумаги, предметы роскоши, также должник не имеет акций и иного участия в коммерческих организациях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является вдовой, на иждивении граждан не содержит.

Индивидуальным предпринимателем не является в настоящее время.

ФИО1 пенсионер, получает пенсию по старости, а также фиксированную выплату к страховой пенсии по старости.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом в порядке п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 2 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

П. 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у него имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у должника отсутствуют достаточные источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности, должник является пенсионером.

С учетом того, что должник является пенсионером, а также отсутствия у должника необходимого источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума на территории Воронежской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило представление об утверждении финансовым управляющим ФИО2, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1.

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

На депозитный счет арбитражного суда должник платежным поручением № 624101 от 26.08.2024 внес денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в целях финансирования вознаграждения финансового управляющего, а также платежным поручением № 624065 от 26.08.2024 внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 15 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Эртиль Воронежской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> - обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Эртиль Воронежской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 20331, адрес для направления корреспонденции: 394043, <...>), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства в размере 15 000 руб., внесенные в депозит суда ФИО1 в целях погашения расходов по делу о банкротстве ФИО1, признать подлежащими включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием соответствующих банковских реквизитов.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 15 апреля 2025г. на 10 часов 30 минут.

Дата судебного заседания определена с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 302. (судья Романова Л.В.).

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Л.В. Романова