Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А07-31360/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31360/2019
г. Уфа
20 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2020

Полный текст решения изготовлен 20.03.2020


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 12 969 033 руб. 48 коп.


третьи лица - ООО «Элемент - лизинг» (ИНН <***>), ООО «Ресо-Лизинг» (ИНН <***>), ООО «Формат» (ИНН <***>), ООО «Агроресурс» (ИНН <***>)



при участии в судебном заседании:

от истца – нет явки

от ответчика, от третьих лиц - нет явки



Общество с ограниченной ответственностью "АВТОМИКС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" о взыскании долга в размере 12 969 033 руб. 48 коп.

Ответчик заявлением (лд.42) признал исковые требования в полном объеме.

Третьи лица отзывы суду не представили.

В судебное заседание от истца 11.03.2020 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором также просил взыскать задолженность с учетом частичной оплаты ответчиком долга в сумме 790 000 руб.

Судом ходатайство истца расценено как уточнение иска.

Судом уточнение иска принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14 января 2019 года между ООО «Автомикс» (истец, арендодатель) и ООО «РегионТрансСтрой» (арендатор, ответчик) заключен Договор аренды транспортных средств без экипажа №0114, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства согласно приложению № 1 во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункта 3.1 договора размер арендной платы составляет 383918 рублей в месяц.

В силу пункта 3.4 договора арендная плата перечисляется арендатором арендодателю по безналичному расчету не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур.

Транспортное средство считается переданным арендатору со дня подписания передаточного акта обеими сторонами (п.5.1).

По акту приема-передачи от 14.01.2019 арендатору было передано в аренду 8 единиц автотранспортных средств.

На основании Дополнительного соглашения №2 от 03.06.2019 г. к указанному Договору размер арендной платы изменен и определен в размере 1 320 000 руб. в месяц.

15 января 2019 года на аналогичных условиях между сторонами по делу заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №0115, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортные средства согласно приложению № 1 во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункта 3.1 договора №0115 размер арендной платы составляет 652000 рублей в месяц.

По акту приема-передачи 15.01.2019 г. арендатору было передано 2 единицы специальной техники.

На основании Дополнительного соглашения №1 от 03.06.2019 г. к указанному договору №0115 размер арендной платы изменен и определен в размере 2640000 руб. в месяц.



Как указал истец и подтверждается материалами дела, ответчиком были нарушены обязательства по своевременному внесению арендных платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по арендной плате, что послужило основанием для направления ответчику претензии с требованием о погашении задолженности.

Ответчиком частично погашен долг на сумму 303 940 руб.

Ссылаясь на не удовлетворение ответчиком претензии в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком частично погашен долг на сумму 790 000 руб., в связи с чем истцом требования уточнены, заявлено о взыскании долга в размере 12 179 033 руб. 48 коп.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон следует оценивать применительно к положениям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим предоставление имущества в аренду.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Оценивая положения рассматриваемого договора, суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать анализируемый договор незаключенным, поскольку его содержание соответствует требованиям пункта 3 статьи 607, пункта 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации, о согласовании объекта аренды, размера арендной платы.

В силу п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды.

Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, передав объекты аренды арендатору по актам приема-передачи.

Факт оказания истцом услуг по предоставлению в аренду транспортных средств за период с 01.05.2019 по 31.07.2019 подтверждается двусторонне подписанными актами №56 от 29.03.2019 г. на сумму 1220000 руб., №60 от 25.04.2019 г. на сумму 3277680 руб., №63 от 03.05.2019 г. на сумму 1358420 рублей, №80 от 03.06.2019 г. на сумму 723900 руб., №89 от 03.07.2019 г. на сумму 1320000 руб., №90 от 03.07.2019 г. на сумму 2640000 руб., №91 от 05.08.2019 г. на сумму 132 000 руб., № 92 от 05.08.2019 на сумму 264 000 руб.

Кроме того, задолженность ответчика в размере 12 969 033 руб. 48 подтверждается двусторонне подписанным актом сверки по состоянию на 19.08.2019 (лд.41). Акт подписан со стороны ответчика без возражений.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявлением ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствие с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Таким образом, наличие задолженности по внесению арендной платы по договору и нарушение сроков оплаты документально истцом подтверждены и ответчиком признаны.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, с учетом признания ответчиком долга, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 12 179 033 руб. 48 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИКС" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионТрансСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВТОМИКС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 12 179 033 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 845 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Ф. Шагабутдинова