Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А40-61259/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-61259/17-94-571
г. Москва
01 июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «Валио Центр Одинцово» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 28.11.2005; 143055,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,РАЙОН ОДИНЦОВСКИЙ,,<...>)

к ответчику ООО «Авторитет» (ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации 25.09.2013; 119049,<...>)

о взыскании задолженности в размере 30 814,73 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 053,69 руб. за период с 17.05.2016 по 14.09.2016

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 486, 487 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Авторитет» в пользу ООО «Валио Центр Одинцово» денежные средства в размере 31 868,42 руб. (Тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь рублей сорок две копейки), из которых 30 814,73 руб. основной долг, 1 053,69 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Валио Центр Одинцово" (подробнее)

Ответчики:

ООО Авторитет (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ