Постановление от 24 мая 2021 г. по делу № А56-12367/2020






ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-12367/2020
24 мая 2021 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В. С.,

при участии:

согласно протоколу от 17.05.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10543/2021) ООО «Огнеупорные решения» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021 по делу № А56-12367/2020, принятое по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности ООО «Группа компаний «Измельчитель»,

установил:


ООО «Торговый дом «Средневолжский» (446204, Самарская область, город Новокуйбышевск, ул. Островского, дом 30, часть пом. 13; ИНН 6330059821) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Группа компаний «Измельчитель» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 3 886 997 руб. 42 коп., установленные решением от 16.12.2019 по делу № А55-33955/2019.

Определением арбитражного суда от 14.05.2020 в отношении ООО «Группа компаний «Измельчитель» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Телесин Алексей Юрьевич.

Решением арбитражного суда от 28.01.2021 ООО «Группа компаний «Измельчитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Телесина А.Ю.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника назначено на 04.03.2021.

Кредитор ООО «Торговый дом «Средневолжский» просил утвердить конкурсным управляющим должника Телесина А.Ю. и возражал против утверждения в настоящем деле кандидатуры арбитражного управляющего Шибановой Татьяны Борисовны, предложенной ООО «Огнеупорные решения».

Определением от 04.03.2021 суд утвердил конкурсным управляющим ООО «Группа компаний «Измельчитель» Телесина Алексея Юрьевича (ИНН 780427834801, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16505, адрес для корреспонденции: 194352, г.Санкт-Петербург, а/я 1), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

ООО «Огнеупорные решения» обжаловало указанное определение в апелляционном порядке, указывая на аффилированность арбитражного управляющего Телесина А.Ю. по отношению к должнику.

В судебном заседании апелляционной инстанции явившиеся представители сторон дали пояснения по заявленным требованиям.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 18.01.2021, по седьмому вопросу повестки дня собрания: об определении кандидатуры арбитражного управляющего, большинством голосов кредиторов, принимавших участие в собрании (57,728%), принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Телесина Алексея Юрьевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», за кандидатуру арбитражного управляющего Шибановой Татьяны Борисовны, являющейся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», проголосовал один кредитор - ООО «Огнеупорные решения», процент голосов которого составил 42,272%.

Довод кредитора ООО «Огнеупорные решения» об аффилированности арбитражного управляющего Телесина А.Ю. по отношению к должнику судом первой инстанции правомерно отклонен, поскольку не имеют документальных подтверждений. Факт участия одних и тех же представителей от арбитражного управляющего и должника в судебных заседаниях таким доказательством не является.

Судом установлено, что арбитражный управляющий Телесин А.Ю. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, надлежащие документальные доказательства обратного лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены, обстоятельства, препятствующие утверждению в настоящем деле предложенной кандидатуры, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, конкурсным управляющим должника суд обоснованно утвердил Телесина А.Ю., чья кандидатура определена в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что в настоящее время в суде первой инстанции рассматривается заявление об оспаривании решения собрания кредиторов, судебное заседание отложено на 10.06.2021.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2021 по делу № А56-12367/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.В. Аносова



Судьи


Д.В. Бурденков


И.В. Сотов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

13 ААС (подробнее)
ААУ "Содружество" (подробнее)
АО "ГК Энергогаз" (подробнее)
Государственная техническаяинспекция Санкт-Петербурга (подробнее)
и.о.к/у Телесин А.Ю. (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №28 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС №11 по СПб (подробнее)
МИФНС России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Боровичские технологии" (подробнее)
ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИЗМЕЛЬЧИТЕЛЬ" (подробнее)
ООО "КОМИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "ОГНЕУПОРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)
ООО "Русский лес" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СРЕДНЕВОЛЖСКИЙ" (подробнее)
ООО "Триада-Лес" (подробнее)
ООО "Форрест плюс" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 24 мая 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 17 апреля 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 2 марта 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 10 февраля 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 13 января 2023 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 20 декабря 2022 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 15 сентября 2022 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 15 сентября 2022 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 20 июля 2022 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 19 октября 2021 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 11 октября 2021 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 6 сентября 2021 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 6 сентября 2021 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 30 августа 2021 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 27 августа 2021 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 16 августа 2021 г. по делу № А56-12367/2020
Постановление от 12 июля 2021 г. по делу № А56-12367/2020