Определение от 23 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> о продлении процессуальных сроков для оставления заявления без движения Дело № А11-6534/2025 24 апреля 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н., ознакомившись с требованием кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (юридический адрес: 156000, <...> д. 46; ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 13.01.1988, место рождения: пос. Балакирево Александровского р-на Владимирской области, адрес места проживания: 601603, Владимирская обл., Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Вокзальная, д. 12, кв. 6, ИНН <***>, СНИЛС № 147-045- 436 53) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 623 566 руб. 06 коп. (с учетом уточнения вх. от 10.03.2026), установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (не представлен документ, подтверждающий взыскание государственной пошлины в размере 4998 руб. 06 коп по кредитному договору от 30.04.2024 № 10554247971); не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исходя из размера государственной пошлины, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (заявителем представлен в материалы дела судебный приказ от 09.07.2025 по делу № 2-2063/6-2025, подтверждающий взыскание задолженности в размере 87 215 руб. 95 коп., при этом сумма задолженности, предъявленная ко включению составляет 1 670 912 руб. 52 коп.). От заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе платежное поручение от 27.01.2026 № 325, свидетельствующее об уплате государственной пошлины в размере 6 255 руб. Вместе с тем размер госпошлины, подлежащей уплате за требование по кредитным договорам от 02.12.2019 № 2591021563, от 30.11.2023 № 11372112895, не подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами, в размере 566 350 руб. 11 коп., составляет 16 659 руб. Также заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования (не представлен документ, подтверждающий взыскание государственной пошлины в размере 4998 руб. 06 коп по кредитному договору от 30.04.2024 № 10554247971). Заявитель в ходатайстве (вх. от 10.03.2026) просил истребовать копию судебного приказа у мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района от 30.09.2025 по делу № 33MS0024#2-2297/2025#1, при этом суд счел необходимым отметить, что с учетом части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ходатайству об истребовании доказательств должны быть представлены доказательства невозможности получения истребуемых сведений в самостоятельном порядке. Определением арбитражного суда от 11.03.2026 процессуальный срок для оставления требования без движения был продлен до 22.04.2026. 23.04.2026 от заявителя поступило ходатайство (вх. от 23.04.2026) о продлении срока оставления требования без движения для оплаты государственной пошлины. Поскольку заявителем истребованные определениями от 03.02.2026, от 11.03.2026 документы до настоящего времени не представлены, арбитражный суд продлевает процессуальные сроки для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 27.05.2026. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает, что имеются основания для установления нового срока для оставления заявления без движения. Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Продлить процессуальный срок для оставления требования кредитора – публичного акционерного общества "Совкомбанк" (г. Кострома) без движения до 01.06.2026. 2. Предложить заявителю в срок до 01.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении дополнительных документов необходимо указать номер дела (А11-6534/2025) и фамилию судьи. Судья И.Н. Мальцева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:ООО ПКО "БУСТЕР.ру" (подробнее)СМОО "ААУ" (подробнее) |