Резолютивная часть решения от 16 января 2020 г. по делу № А53-44141/2019

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



10397_6369739

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«16» января 2020г. Дело № А53-44141/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Пименова С.В. при ведении протокола судебного заседания с секретарём судебного заседания Дю А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетике города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения, об обязании совершить действие, к Федеральной антимонопольной службе (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными ненормативных правовых актов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «ДорАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать недействительным решение Федеральной антимонопольной службы от 28.11.2019 по делу № 19/44/105/3164 и предписание от 28.11.2019 по делу № 19/44/105/3164 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, как не соответствующие Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Признать недействительным извещение Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетике города Ростова-на-Дону от 05.12.2019 об отмене протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 03.12.2019 № 0358300392919000022-4, как не соответствующее Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетике города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) разместить протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 03.12.2019 № 0358300392919000022-4 на электронной торговой площадке АО «Единая электронная

торговая площадка» (http://roseltorg.ru) и в единой информационной системе в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://zakupki.gov.ru).

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Федеральной антимонопольной службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке распределения судебных расходов взыскать с Департамента жилищно- коммунального хозяйства и энергетике города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Пименов



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дорстрой" (подробнее)

Ответчики:

Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (подробнее)
Федеральная антимонопольная служба (подробнее)

Иные лица:

ООО "Доральянс" (подробнее)

Судьи дела:

Пименов С.В. (судья) (подробнее)