Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-140664/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-140664/23-147-1149
г. Москва
19 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

по заявлению ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" (664081, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., ПИСКУНОВА УЛ., СТР. 160, ОФИС 508, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2020, ИНН: <***>)

к 1) ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>), 2) ООО "АВТО-СЕЙЛ" (127434, <...>, Э 1 ПОМ XXIII К 14 ОФ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2014, ИНН: <***>)

3) ООО "КОМПАНИЯ СИМ-АВТО" (125130, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, ВЫБОРГСКАЯ УЛ., Д. 22, СТР. 3, ЭТАЖ 2, КОМ. 40, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2007, ИНН: <***>)

о признании протокола от 02.09.2022г. о результатах торгов по Доту №2206-2001 открытого английского аукциона в электронной форме недействительным; о признании недействительной сделкой договор №АС-2206-2001-БУ купли-продажи от 07.09.2022г., заключенного между ООО «АВТОСЕЙЛ» и ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО»



при участии:

от истца – неявка, изв.

от ответчика – 1) ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 01.04.2023 г.) 2) ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 27.12.2021 г.) 3) ФИО4 (паспорт, диплом, по дов. от 21.11.2022 г.)






УСТАНОВИЛ:


ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ", ООО "АВТО-СЕЙЛ", ООО "КОМПАНИЯ СИМ-АВТО" об оспаривании протокола от 02.09.22 о результатах торгов по Лоту № 2206-2001, а также Договора от 07.09.22 № АС-2206-2001-БУ.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени, дате слушания дела извещен. Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного заявителя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей явившихся в судебное заседание лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Победителем торгов по Лоту №2206-2001 был признан ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО», что подтверждается Протоколом о результатах торгов по Лоту №2206-2001 от 02.09.2022 года. Протокол о результатах торгов по Лоту размещается в течение дня, следующего за днем подписания указанного протокола на сайте Организатора www.autosale.ru, без указания персональных данных или наименования и ОГРН юридического лица - Победителя аукциона. Организатор обеспечивает конфиденциальность данных об Участниках, за исключением случая направления электронных документов Продавцу, на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и Политики в отношении обработки персональных данных в ООО «АВТО-СЕЙЛ».

07 сентября 2022 года заключен Договор №АС-2206-2001-БУ купли-продажи с Победителем торгов. 22.09.2022 года имущество было передано по акту приема-передачи.

Не согласившись с результатами торгов, Заявитель обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 447 ГК РФ торги проводятся в форме аукциона, конкурса или в иной форме, предусмотренной законом.

Согласно пункту 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Правила, предусмотренные статьей 449 ГК РФ, применяются также к торгам, проводимым в целях заключения договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг или приобретение имущественных прав, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (пункт 6 статьи 447 ГК РФ).

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Правила, предусмотренные статьей 449 ГК РФ, применяются также к торгам, проводимым в целях заключения договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг или приобретение имущественных прав, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (пункт 6 статьи 447 ГК РФ).

Согласно позиции, содержащейся в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2009 N 739-О-О, от 29.01.2015 N 161-О и постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 12573/11, по смыслу статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными должно повлечь восстановление прав истца.

Из приведенных норм права следует, что истец, требуя признания торгов недействительными, должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенной на таких торгах сделки.

Как установлено судом, ООО «АВТО-СЕЙЛ» и ООО «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» заключен договор комиссии №22/0715-1 от 22.07.2015 года (далее - Договор), где ООО «АВТО-СЕЙЛ» является - Комиссионером, в том числе юридическим лицом, владеющее электронной торговой площадкой и ее программно-аппаратными средствами, позволяющими проводить открытые электронные торги в соответствии с законодательством Российской Федерации.

12 мая 2022 года ООО «АВТО-СЕЙЛ» и ООО «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ» утвердили новую редакцию договора комиссии №22/0715-1 от 22.07.2015 года, что подтверждается Дополнительным соглашением №9 к Договору.

Согласно п. 2.1. Договора Комиссионер (ООО «АВТО-СЕЙЛ») обязуется по письменному поручению Комитента (ООО «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ») за вознаграждение организовывать Торги по продаже бывшего в употреблении Товара и заключать посредством Торгов договоры купли-продажи Товара с лицом, выигравшем Торги. Согласно Договору, реализация Имущества осуществляется в формате аукциона, а именно публичная продажа изъятого предмета лизинга путем проведения торгов в рамках ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая производится Комиссионером по заранее установленньм правилам аукциона, в том числе в соответствии с Регламентом проведения торгов утвержденным оператором торговой площадки. Аукцион проводится на принципе состязательности между покупателями. В процессе состязания между покупателями за право приобрести изъятый предмет лизинга выявляется победитель аукциона. Победитель аукциона приобретает изъятый предмет лизинга.

Согласно п. 2.4. Договора товар, поступивший Комиссионеру, является собственностью Комитента. Согласно имеющейся информации у Лизингополучателя (ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ») было изъято Имущество марки/модель: CATERPILLAR 336, год выпуска: 2020, VTN: <***>. Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 5.14. Регламента торговых секций «Торги по ГК РФ» Электронной торговой площадки для участия в торгах торговых секций «Торги по ГК РФ» Пользователь перечисляет денежные средства Оператору электронной торговой площадки (Организатору) для проведения операций по организации процедур и обеспечению участия в них. Денежные средства блокируются в размере и в части необходимой для подачи заявки на участие в торгах в качестве задатка. Настоящий Регламент является публичной офертой для заключения договора о задатке в соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, а подача Пользователем (Претендентом) заявки на участие в торгах являются акцептом такой оферты, после чего договор о задатке считается заключенным в письменной форме, на основании которого производится блокировка денежных средств на Лицевом счете Претендента в качестве задатка. Задаток Победителя засчитывается в счет оплаты приобретаемого имущества и подлежит перечислению Организатором на расчетный счет Продавца в течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения Организатором от Продавца подтверждения заключения договора купли-продажи с Победителем.

Имущество марки/модель: CATERPILLAR 336, год выпуска: 2020, VIN: <***> было выставлено на торги два раза.

25 июля 2022 года члены комиссии по проведению торгов рассмотрели поданные заявки Претендентов и составили Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №2022.07.24-49189 от 25.07.2022 года. По Лоту №2206-2001 комиссия рассмотрела заявки на участие в аукционе и приняла решение признать аукцион несостоявшимся, в связи с тем, что до истечения, указанного в Извещении о проведении аукциона срока приема заявок, поступило менее двух заявок (п. 10.10.1. Документации об аукционе).

В материале дела представлена следующая информация по вторым торгам: №Лота – 2206-2001; VIN – <***>; Дата публикации – 29.07.2022; Дата начала торгов – 30.07.2022; Дата окончания торгов – 02.09.2022; Реализация – Имеется победитель торгов. Указанная информация подтверждается Извещением о проведении торгов № 2022.07.29 - 49253, Документацией об аукционе о продаже движимого Имущества, аукционным вестником №580 (07.530) пятница, 29 июля 2022 г.

Начальная цена, сумма задатка, информация об Имуществе предоставлялась Комиссионеру Комитентом, на основании подписанного Дополнительного соглашения (поручения) №29/07-2. «Шаг аукциона на повышение» устанавливается Продавцом в фиксированной сумме, составляющей не более 5 процентов начальной цены продажи, и не изменяется в течение всего аукциона. На данный аукцион шаг аукциона был установлен в размере 0,2%.

В случае, когда имущество с первого раза не отыгралось на торгах, то ООО «АВТО-СЕЙЛ» рекомендует снижать минимальную начальную цену на 10%.

К участию в аукционе допускаются юридические, физические лица, в т.ч. индивидуальные предприниматели, резиденты и нерезиденты Российской Федерации, своевременно подавшие Заявку на участие в аукционе, представившие надлежащим образом оформленные документы в соответствии с Документацией об аукционе и перечислившие на счет Организатора сумму Задатка в порядке и срок, указанные в Документации об аукционе. В целях допуска Претендентов к участию в торгах представленные в соответствии с п. 7.9. Документации об аукционе документы проверяются Организатором на предмет соблюдения Претендентами требований, установленных законодательством Российской Федерации.

29 августа 2022 года члены комиссии по проведению торгов рассмотрели поданные заявки Претендентов и составили Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе №2022.08.28-50627 от 29.08.2022 года. По Лоту №2206-2001 комиссия рассмотрела заявки на участие в аукционе и приняла решение признать всех Претендентов Участниками аукциона.

Согласно п.8.8. Регламента ЭТП «Торги по ГК РФ» Протокол рассмотрения заявок на участие в торгах размещается на ЭТП Организатора, в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения, без указания персональных данных или наименования и ОГРН юридического лица - Претендентов. При приеме Заявок от Претендентов Организатор обеспечивает конфиденциальность данных о Претендентах и Участниках, за исключением случая направления электронных документов Продавцу, на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и Политики в отношении обработки персональных данных в ООО «АВТО-СЕЙЛ». Претендентам, которые подают заявки приходит сообщение на электронную почту о допуске/отказе к участию в торгах. Лица, которые не подали заявки по данному Лоту, могут ознакомиться с Протоколом в карточке Лота, без указания персональных данных участников.

По Лоту №2206-2001 были допущены следующие участники: ООО «КОНТЕНТ», ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО», ООО «ТЕХНОСЕЙЛ». Участники были допущены в соответствии с Документацией об аукционе о продаже движимого Имущества. ЭТП доступна Пользователям в формате открытой и (или) закрытой части в зависимости от разграниченных прав доступа, необходимых Пользователям для работы на ЭТП. Во время проведения процедуры аукциона Организатор обеспечивает доступ Участников к закрытой части ЭТП для подачи предложений о цене имущества.

Победителем торгов по Лоту №2206-2001 был признан ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО», что подтверждается Протоколом о результатах торгов по Лоту №2206-2001 от 02.09.2022 года. Протокол о результатах торгов по Лоту размещается в течение дня, следующего за днем подписания указанного протокола на сайте Организатора www.autosale.ru, без указания персональных данных или наименования и ОГРН юридического лица - Победителя аукциона. Организатор обеспечивает конфиденциальность данных об Участниках, за исключением случая направления электронных документов Продавцу, на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и Политики в отношении обработки персональных данных в ООО «АВТО-СЕЙЛ».

07 сентября 2022 года заключен Договор №АС-2206-2001-БУ купли-продажи с Победителем торгов. 22.09.2022 года имущество было передано по акту приема-передачи.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В материалы дела представлены доказательства, что на сайте autosale.ru имеется информация по Лоту №2206-2001. Доказательств того, что данная информация отсутствовала, в связи с чем, Истец не смог принять участия в торгах в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 9.9. Регламента ЭТП «Торги по ГК РФ» Протокол о результатах торгов по Лоту удостоверяет обязательство Победителя заключить договор купли-продажи имущества, содержит фамилию, имя, отчество, реквизиты паспорта или наименование и ОГРН юридического лица - Победителя аукциона, цену имущества, предложенную Победителем, и подписывается Победителем в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения Протокола о результатах торгов по Лоту, который имеет силу договора.

Информация о торгах указана на странице №8 Аукционного вестника №580 (07.530) пятница, 29 июля 2022 г. Территория распространения Российская Федерация.

П. 6.1. Регламента ЭТП «Торги по ГК РФ» говорит о том, что Извещение о проведении торгов публикуется Организатором в торговых секциях «Торги по ГК РФ» на ЭТП, кроме того, информация о торгах может быть направлена Пользователям путем рассылки. П. 6.4 Регламента ЭТП «Торги по ГК РФ» говорит о том, что Извещение содержит сведения о дате и времени проведения торгов, форме торгов, об их предмете, о начальной цене, о шаге торгов, о сроке завершения подачи заявок, о сроке рассмотрения заявок и определения Участников торгов, о методике проведения торгов. К извещению прилагаются: Документация, форма заявки на участие в торгах, проект договора купли-продажи.

В карточке Лота в разделе данные по торгам размещена вся Документация по данному Лоту.

П. 6.2. Регламента ЭТП «Торги по ГК РФ» говорит о том, что до размещения информации о торгах и Извещения, Организатор проводит осмотр Лотов с составлением акта осмотра и подробного фотоотчета, которые размещаются на ЭТП в карточке Лота.

Согласно Договору ООО «АВТО-СЕЙЛ», проводит осмотр Товара, с фотографированием для экспозиционирования на ЭТП, а ООО «КАТЕРПИЛЛЕР ФАЙНЕНШЛ» предоставляет инспекцию (проверка технического состояния самоходной машины). Данный документ имеется в карточке Лота в разделе данные по автомобилю.

В карточке Лота имеется информация о том, что Имущество не является новым, находилось во владении и использовании. Подавая заявку на участие в торгах по данному лоту, Вы подтверждаете, что ознакомились с информацией о состоянии ТС, его технических характеристиках, наличии/отсутствии ограничений на регистрационные действия, проектом договора купли-продажи.

Претендент/Участник, желающий осмотреть имущество, не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до даты окончания подачи заявок на участие в аукционе сообщает о желании осмотреть Имущество по норму телефона.

П. 6.3. Регламента ЭТП «Торги по ГК РФ» говорит о том, что при проведении торгов в торговой секции «Торги по ГК РФ» на ЭТП, извещение о проведении торгов публикуется не позднее, чем за 30 дней до даты их проведения. Извещение о торгах было опубликовано за 30 дней до даты их проведения.

Согласно ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Сделка не может быть признана недействительной, так как права и интересы лиц не были нарушены.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не доказал, что действия заказчика привели к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Данные обстоятельства судом не установлены, в виду чего оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по госпошлине распределяются, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167, 170, 180, 181 АПК РФ, ст. 449 ГК РФ суд



РЕШИЛ:


Требования ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ» к ООО «КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ», ООО «АВТО-СЕЙЛ», ООО «КОМПАНИЯ СИМ-АВТО» об оспаривании протокола от 02.09.22 о результатах торгов по Лоту № 2206-2001, а также Договора от 07.09.22 № АС-2206-2001-БУ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АВТОСПЕЦСТРОЙ" (ИНН: 3827063066) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТО-СЕЙЛ" (ИНН: 7723910558) (подробнее)
ООО "Катерпиллар Файнэншл" (ИНН: 7707306927) (подробнее)
ООО "КОМПАНИЯ СИМ-АВТО" (ИНН: 7729588182) (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ