Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А41-20665/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-20665/18 17 апреля 2018 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Апрелевская районная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам от 02.05.2017 № 71-ЛС-В/2017, от 02.05.2017 № 72-ЛС-В/2017 в общем размере 702.956 руб. 10 коп. при участии в судебном заседании: АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Апрелевская районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 02.05.2017 № 71-ЛС-В/2017, от 02.05.2017 № 72-ЛС-В/2017 в общем размере 702.956 руб. 10 коп. Судом в порядке ст. 48 АПК РФ произведена процессуальная замена ответчика с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Апрелевская районная больница» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Наро-Фоминская районная больница № 2» (далее -ответчик) в связи с реорганизацией в форме присоединения. В силу ч. 3 ст. 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам, при наличии ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты суммы иска не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил. Между АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Апрелевская районная больница» (заказчик) заключены гражданско-правовые договоры на поставку лекарственных средств (вакцины). Согласно договорам от 02.05.2017 № 71-ЛС-В/2017, от 02.05.2017 № 72-ЛС-В/2017 поставщик обязуется передать заказчику лекарственные средства (вакцины) (далее товары) на условиях, указанных в контрактах, по наименованиям, в комплектации, функциональным характеристикам, количеству и ценам – согласно спецификации (приложение № 1 к контрактам), являющейся неотъемлемой частью настоящих контрактов, по качеству – соответствующему требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к товарам данного вида, а заказчик принять и оплатить товары на условиях настоящих контрактов. Цена договора от 02.05.2017 № 71-ЛС-В/2017 составляет 348.324 руб. 90 коп. (п 3.1. контракта). Цена договора от 02.05.2017 № 72-ЛС-В/2017 - 709.262 руб. 40 коп.( п 3.1. контракта) В исковом заявлении истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по вышеуказанным договорам обязательства, поставив ответчику товар, при отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчика относительно количества и качества поставляемого товара. Доказательства обратного ответчиком не представлены. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме, в результате чего у последнего образовалась задолженность на момент рассмотрения спора в суде в общем размере 702.956 руб. 10 коп. Поскольку ответчик в добровольном порядке указанную сумму задолженности не погасил, АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договорам от 02.05.2017 № 71-ЛС-В/2017, от 02.05.2017 № 72-ЛС-В/2017 в общем размере 702.956 руб. 10 коп. Арбитражный суд считает, что заявленные АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договоры, заключенные между истцом и ответчиком, по своей правовой природе являются договорами поставки, ввиду чего спорные правоотношения сторон подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в параграфах 1 и 3 главы 330 ГК РФ (статьи 454-491, 506-524). В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. В соответствии с положениями ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно нормам ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Из представленных в материалы дела товарных накладных от 11.05.2017 № 4000, от 24.08.2017 № 7107, от 29.09.2017 № 8550 по договору от 02.05.2017 № 71-ЛС-В/2017, товарной накладной от 11.05.2017 № 4001 по договору от 02.05.2017 № 72-ЛС-В/2017 усматривается, что у ответчика имеется задолженность в общем размере 702.956 руб. 10 коп., что не оспаривается последним. В силу нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Наро-Фоминская районная больница № 2» задолженности в размере 702.956 руб. 10 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Произвести процессуальную замену ответчика с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Апрелевская районная больница» на государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Наро-Фоминская районная больница № 2». Исковое заявление АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Наро-Фоминская районная больница № 2» в пользу АОК "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" задолженность по договорам от 02.05.2017 № 71-ЛС-В/2017, № 72-ЛС-В/2017 в общем размере 702.956 руб. 10 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.059 руб. Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.А. Юдина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО КОМПАНИЯ "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (ИНН: 5074039026 ОГРН: 1075074011253) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "АПРЕЛЕВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 5030020966 ОГРН: 1035005907001) (подробнее)Судьи дела:Юдина М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |