Дополнительное решение от 16 июня 2021 г. по делу № А21-671/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-671/2021

«16» июня 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу,

при участии: не явились, извещены;

установил:

решением суда от 02.06.2021 удовлетворены исковые требования ООО «Спецгазавтоматика».

Однако, суд не решил вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд по ходатайству истца определением от 31.03.2021 назначил проведение экспертизы в ООО «Экспертпроектреставрация».

Оплата экспертизы произведена истцом в сумме 130 000 руб. по платежному поручению от 01.04.2021 № 2888.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ решение должно содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ к судебным расходам относятся судебные издержки.

Статьей 109 АПК РФ определено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, относятся к судебным издержкам.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым вынести дополнительное решение о возмещении истцу расходов по оплате экспертизы.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГБУ «Федеральный центр высоких медицинских технологий» Министерства здравоохранения Российской Федерации в пользу ООО «Спецгазавтоматика» судебные расходы по оплате экспертизы в размере 130 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.Н. Надежкина