Определение от 9 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению в документарной форме г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6368-1/2025 10 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 1 760 169,77 руб. (с учетом уточнений). 30.10.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 07.11.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением суда от 12.12.2025 (резолютивная часть от 03.12.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 03.05.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 231 от 13.12.2025. 28.01.2026 общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» (далее – ООО ПКО ЮФ «Нерис», заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в общем размере 1 796 151,52 руб. из которых 1 551 293,01 руб. – основной долг, 228 454,51 руб. – проценты, 16 404 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение принятого в рамках по гражданского дела № 2-3186/2022 от 31.05.2022. Определением суда от 04.02.2026 заявление ООО ПКО ЮФ «Нерис» оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 03.03.2025 устранить отмеченные в определении недостатки. В частности определением от 04.02.2026 заявителю было предложено представить, в том числе судебный акт, которым установлена задолженность по кредитным договорам <***> от 17.02.2016, № 625/0056-0481411 от 24.08.2020, № 625/0056-0294341 от 07.03.2018. 04.03.2026 в адрес суда от ООО ПКО ЮФ «Нерис» поступило уточненное заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 760 169,77 руб., из которых 1 551 293,01 руб. – основной долг, 182 029,94 руб. – проценты, 10 442,82 руб. – пени, 16 404 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В то же время судебный акт, которым установлена задолженность по кредитным договорам <***> от 17.02.2016, № 625/0056-0481411 от 24.08.2020, № 625/0056-0294341 от 07.03.2018 заявителем не представлен. Вместе с тем, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ООО ПКО ЮФ «Нерис» без движения, носят устранимый характер, суд полагает возможным принять к производству суда настоящее заявление, назначить к рассмотрению. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Согласно статье 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи. Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 Константина Андреевича (ИНН <***>) требований в размере 1 760 169,77 руб. Предложить финансовому управляющему, должнику, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также иным лицам, имеющим на это право, в срок не позднее 02 апреля 2026 года (с учётом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции) представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование. ООО ПКО ЮФ «Нерис» представить судебный акт, которым установлена задолженность по кредитным договорам <***> от 17.02.2016, № 625/0056-0481411 от 24.08.2020, № 625/0056-0294341 от 07.03.2018 заявителем не представлен. Разъяснить, что со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования. Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований. В случае поступления мотивированных возражений, дата судебного заседания будет определена дополнительно. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Определение направить в адрес Отдела судебных приставов по г. Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спора А59-6368-1/2025. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО профессиональная коллекторская организация юридическая фирма "Нерис" (подробнее)ПАО Сбербанк России (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Главный судебный пристав Сахалинской области (подробнее) Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (подробнее) Росреестр (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Судьи дела:Фурсина А.С. (судья) (подробнее) |