Резолютивная часть решения от 18 ноября 2018 г. по делу № А40-222080/2018




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-222080/18-171-1834
19 ноября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ТОМСКОЕ ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 634029, <...>, дата регистрации: 11.08.2011 г. к ответчику ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС ОПЕРАТОР" (ОГРН <***>, ИНН 7731447693) 123022, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ №V КОМНАТА №1, дата регистрации: 21.05.2013 г.

о взыскании задолженности по агентскому договору №2601/17-14 от 04.03.2017г. в размере 159 066 руб. 84 коп.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 393, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении ходатайства о замене ответчика ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС ОПЕРАТОР" на ООО «Кристер».

Отказать в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с ООО "БИБЛИО-ГЛОБУС ОПЕРАТОР" в пользу ООО "ТОМСКОЕ ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" долг в размере 159 066,84 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5772 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОМСКОЕ ТУРИСТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Библио-Глобус Оператор" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ