Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А40-39128/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-39128/21-8-110 «Б»

30 июня 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фунтовым Д.А.,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СИМАРУС» (ОГРН 5167746285152, ИНН 7724388824, дата регистрации 01.11.2016, адрес: 115230, г. Москва, Каширское ш., д. 3, корп. 2, стр. 2, этаж 6 пом. 1 оф 26),

в судебное заседание явились:

от временного управляющего – Цыбырны Д.В., паспорт

от должника - не явился, извещен

кредитор ИП Бобров М.А., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суд города Москвы от 24.12.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СИМАРУС» (ОГРН 5167746285152, ИНН 7724388824) введено наблюдение, временным управляющий утвержден Цыбырны Дмитрий Валерьевич. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства, отчет о проделанной работе.

Через канцелярию суда от ИП Бобров М.А. поступил отзыв.

Стороны высказали позицию по делу.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете "Коммесантъ" № 6 от 15.01.2022.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

При этом восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

По итогам проведения финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

восстановление платежеспособности предприятия невозможно в связи с отсутствием внутрихозяйственных резервов для восстановления платежеспособности; отсутствием возможности привлечения внешних ресурсов для восстановления платежеспособности; отсутствием возможности проведения реструктуризации сроков исполнения обязательств; наличием финансовой неустойчивости предприятия; фиктивного банкротства не выявлено, выявлено преднамеренное банкротство):

финансовый анализ должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, а так как в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления одной из целей является восстановление платежеспособности, то эти процедуры нецелесообразны;

Конкурсным управляющим были сделаны выводы:

об отсутствии признаков фиктивного банкротства

о наличии признаков преднамеренного банкротства

Кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего в лице Цыбырны Дмитрия Валерьевича, являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ».

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «СИМАРУС», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «СИМАРУС» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего Цыбырны Дмитрия Валерьевича для утверждения арбитражным управляющим ООО «СИМАРУС».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Цыбырны Дмитрия Валерьевича, являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ».

При этом суд учитывает, что Цыбырны Дмитрий Валерьевич соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СИМАРУС» (ОГРН 5167746285152, ИНН 7724388824, дата регистрации 01.11.2016, адрес: 115230, г. Москва, Каширское ш., д. 3, корп. 2, стр. 2, этаж 6 пом. 1 оф 26) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СИМАРУС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «СИМАРУС» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СИМАРУС» Цыбырны Дмитрия Валерьевича (ИНН 772274974010, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13682, адрес для направления корреспонденции: 107078, г. Москва-78, а/я 286), являющегося членом Ассоциации «РСОПАУ».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему Цыбырны Дмитрия Валерьевича в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 08 декабря 2022 г. на 11 час. 05 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СИМАРУС» в пользу ИП Боброва Михаила Александровича расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ В.А. Чернухин