Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А33-21680/2023

1627/2023-203081(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

АСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

19 декабря 2023 года Дело № А33-14911-9/2019

объединено с

А33-21680/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 12 декабря 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев

в судебном заседании заявление ООО «КА Инитиум» (ИНН <***>) в лице

конкурсного управляющего ФИО1

к ФИО2 (662971, Красноярский край, ЗАТО г.

Железногорск, ул. Школьная, д. 10, кв. 3);

ФИО3 (662971, Красноярский край, ЗАТО г.

Железногорск, ул. Школьная, д. 10, кв. 3)

о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

установил:

ООО «КА Инитиум» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО2; ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Определением от 27.07.2023 заявление оставлено без движения.

18.08.2023 в материалы дел поступили дополнительные документы, во исполнение определения арбитражного суда от 27.07.2023.

Кроме того, при исследовании картотеки арбитражных дел, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Маяк-26» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «Инитиум» банкротом.

Определением от 27.06.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление общества с ограниченной ответственностью «Маяк-26»принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 26.07.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Маяк-26» о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «Инитиум» несостоятельным (банкротом) признано

обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Галынский Михаил Васильевич.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 142(6622) от 10.08.2019, стр. 13.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 10.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «Инитиум» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236(6716) от 21.12.2019, стр. 23.

Определением от 15.11.2021 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 10.05.2022.

16.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО5 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества № 85 от 25.02.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство Инитиум» и ФИО3 (далее – ответчик) в отношении нежилого помещения, площадью 424,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113, недействительной сделкой.

Определением от 19.03.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление конкурсного управляющего принято к производству суда за номером обособленного спора № А3314911-9/2019.

Определением от 19.03.2020 по обособленному спору № А33-14911-9/2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать действия по снятию, перерегистрации и иные действия, требующие изменения регистрационных данных в отношении объекта недвижимости: нежилое помещение, площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113.

Определением от 25.01.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привалены ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8.

Определением от 17.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.07.2021) по обособленному спору № А33-14911-9/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, договор купли – продажи от 25.02.2017 № 85, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» и ФИО3 признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» нежилое помещение, площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113.

ООО «КА Инитиум» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО2; ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование денежными средствами. При

регистрации заявления о взыскании процентов за пользование денежными средствами делу присвоен № А33-21680/2023.

Определением от 21.08.2023 заявление принято к производству суда. Дело № А3321680/2023 и А33-14911-9/2019 объединены в одно производство, делу присвоен номер А33-14911-9/2019. Разъяснено, что судебное заседание по рассмотрению объединенного дела назначено на 12.10.2023 в 12 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: <...>, зал № 542.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

16.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО5 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества № 85 от 25.02.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство Инитиум» и ФИО3 (далее – ответчик) в отношении нежилого помещения, площадью 424,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113, недействительной сделкой.

Определением от 17.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 30.07.2021) по обособленному спору № А33-14911-9/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021, договор купли – продажи от 25.02.2017 № 85, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» и ФИО3 признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» нежилое помещение, площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113.

ООО «КА Инитиум» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФИО2; ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании процентов за пользование денежными средствами. При регистрации заявления о взыскании процентов за пользование денежными средствами делу присвоен № А33-21680/2023.

Вместе с тем, применяя последствия недействительности сделки, суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае

невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму признанного недействительным в рамках дела о банкротстве денежного исполнения предусмотрена пунктом 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановления от 23.12.2010 N 63).

Требование о взыскании процентов является частью реституционного требования и подлежит рассмотрению наряду с ним в рамках одного спора не зависимости от того, с какого момента подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требование о взыскании процентов, заявленное со ссылкой на пункт 29.1 постановления № 63, рассматривается как часть требования, направленного на устранение последствий исполнения недействительной оспоримой сделки (продажа нежилого помещения, площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113).

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 29.1 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно которым, если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В рамках обособленного спора А33-14911-9/2019, договор купли – продажи от 25.02.2017 № 85, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» и ФИО3 признан недействительной сделкой; применены последствия недействительности в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» нежилое помещение, площадью 424,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 54:35:084700:113.

Из вышеприведенных норм следует, что если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной.

С учетом того, что применены последствия недействительности в виде обязания ФИО3 возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Коммуникационное агентство «ИНИТИУМ» нежилое помещение, пункт 29.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О

некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящем случае применению не подлежит.

Следовательно, заявление конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

После вступления настоящего решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением от 22 августа 2023 года.

Судья Н.С. Бескровная