Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А57-12074/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12074/2022
29 сентября 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Жупиловой Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в судебном заседании дело по заявлению должника – гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Семеновка Аркадакского р-на Саратовской области, зарегистрированной по адресу: Саратовская область, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

Третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области

Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области

ФИО3


при участии:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованных лиц – представители не явились,




У С Т А Н О В И Л:

25.05.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км).

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании по делу № А57-12074/2022, суд определил объявить по делу перерыв до 22 сентября 2022 года до 12 часов 15 минут.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В материалы дела от должника поступили дополнительные доказательства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на момент подачи заявления гражданка Российской Федерации ФИО2 (далее - должник), имеет перед кредиторами следующие обязательства перед:

ООО «МКК Главный займ», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита № 3001362021 от 14 октября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 17 500 рублей;

АО МФК «ЦФП», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита № 2631517924603 от 19 января 2022 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 24 381 рубль;

ООО МФК «Быстроденьги», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита № 2024227387924 от 22 октября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 31 044 рублей;

ООО МКК «Союз 5», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита № 255-391566 от 15сентября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 15 853 рубля;

ООО МКК «Займ-Экспресс», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита № 650000-901-21 от 12 октября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 17 000 рублей;

ООО МКК «ПапаЗайм», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита № 202111131413 от 13 ноября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 12 500 рублей;

ООО МФК «Лайм-Займ», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита № 1902400244 от 13 августа 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 29 830 рублей;

ООО МФК «Займер», договор микрокредита, предусматривающий выдачу кредита №

12123873 от 10 сентября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 15 150 рублей;

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита № УФ-908/2909504 от 26 октября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 37 037 рублей;

ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», договор

потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита № 005152545 от 29 сентября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 10 924 рублей;

АО «Центр долгового управления», договор потребительского кредита,

предусматривающего выдачу кредита № 1071610 от 29 сентября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 31 337 рублей;

ООО «МКК Кангария», договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита № КА-907/2354362 от 10 сентября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 33 550 рублей;

ООО Микрофинансовая компания «Мигкредит», договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита № 45503810234010899851 от 06 сентября 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 8 649 рублей;

ООО Микрофинансовая компания «Вэббанкир», договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита № 10007442492 от 30 августа 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 16 080 рублей;

ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита № 13734109 от 12 августа 2021 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 25 175 рублей;

АО «Альфа-Банк», кредитный договор № ШР7А13С1К2004280834 от 28 апреля 2020 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 122 185 рублей;

АО «Тинькофф Банк», кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты № 0395543283 от 02 июня 2019 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 147 599 рублей;

АО «Альфа-Банк», кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты №М0НЖК20814081405571 от 25 августа 2014 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 174 374 рублей;

ПАО «Промсвязьбанк», кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты № ЗОПЗ-Р-773734 от 12 мая 2014 года (кредитный договор утерян), общая задолженность 2 967 рублей;

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 773 135 руб. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования кредиторов не исполнены.

Должник работает в ООО «Торговый дом «Лазурит», средний ежемесячный доход составляет 50 000 рублей.

Движимое имущество в собственности должника отсутствует.

Должник является собственником недвижимого имущества:

1. Жилой дом, общей площадью 81,90 кв.м. с кадастровым номером 64:02:100401:128 расположенный по адресу: <...>, доля владения 1/4.

Сведения о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи сделках с недвижимым имуществом:

сделок, в течение трех лет до даты подачи заявления, с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.

Акционером и/или участником каких-либо юридических лиц должник не является. Статус индивидуального предпринимателя отсутствует.

Должник состоит в браке с ФИО3, несовершеннолетних детей на иждивении должника нет.

Должник не является учредителем юридических лиц, никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; должник не имеет задолженности по обязательным платежам.

В отношении должника отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

Исполнительные производства в отношении должника не возбуждались.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 773 135 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, указана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела № А57-12074/2022 на 23 января 2023 года в 09 час. 20 мин.


Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать должника – гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Семеновка Акадакского р-на Саратовской обл., зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца по 23 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20993, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191186, <...>, оф. 23н, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, литера А, корпус 8).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23 января 2023 года в 09 час. 20 мин. по местному времени (МСК+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 8, каб. 817, отдел 341.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.С. Жупилова