Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А40-116204/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-116204/17-182-1078 05 сентября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Диодус» (105062, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.06.2015г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «АМТЕК» (117638, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.12.2004, дата регистрации 07.07.2016г.) о взыскании задолженности по договору поставки №504 от 31.05.2016г. в размере 391 000 руб., неустойки за просрочку за просрочку оплаты товара по Спецификации №1 к договору №504 от 31.05.2016г. в размере 494 056 руб. 56 коп., неустойки за просрочку оплаты товара по счетам МС-200551 от 28.06.2016г., МС-200562 от 11.07.2016г., МС-200587 от 26.07.2016г. в размере 129 786 руб. 20 коп. руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АМТЕК» (117638, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.12.2004, дата регистрации 07.07.2016г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Диодус» (105062, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.06.2015г.) задолженность в размере 391 000 (триста девяносто одна тысяча) руб., неустойку за просрочку за просрочку оплаты товара по Спецификации №1 к договору №504 от 31.05.2016г. в размере 494 056 (четыреста девяносто четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 187 (двадцать тысячи сто восемьдесят семь) руб. В остальной части исковых требований – отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.Б.Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДИОДУС" (подробнее)Ответчики:ООО "АМТЕК" (подробнее) |