Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А04-7783/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7783/2017
г. Благовещенск
25 октября 2017 года
изготовление решения в полном объеме

18 октября 2017 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2

к
закрытому акционерному обществу «Пассажирский порт «АМУРАССО» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ФИО3,

о включении кандидата в список кандидатур для голосования по выборам на должность генерального директора

при участии в заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности от 17.10.2017 № 28АА0895101, сроком на три года;

от ответчика (ФИО3): ФИО3, лично:

от ответчика (ЗАО «Пассажирский порт «АМУРАССО»): Небылица Е.В. по доверенности от 16.10.2017, сроком на один год;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – истец, ФИО2) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Пассажирский порт «АМУРАССО» (далее – ЗАО «Пассажирский порт «АМУРАССО»), ФИО3 (далее – ФИО3) об обязании ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3 включить кандидата – ФИО2 в список кандидатур для голосования по выборам на должность генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо».

Заявленные требования обоснованы тем, что 07.08.2017 истцом получено уведомление о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», назначенного на 09.09.2017, в форме заочного голосования, по вопросам досрочного прекращения полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО5 и избрания генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО6

13.08.2017 от доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3 было получено уведомление о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «АМУРАССО», назначенного на 03.09.2017, в форме заочного голосования с аналогичной повесткой дня.

Истец указывает, что является акционером ЗАО «Пассажирский порт «АМУРАССО», владеющим обыкновенными акциями общества в количестве 155 штук, что составляет 4,4 % от общего количества акций общества.

С учетом имеющегося права на предложение кандидатов для избрания на должность единоличного исполнительного органа общества, истец 08.08.2017 представила в ЗАО «Пассажирский порт «АМУРАССО» обращение с предложением, о выдвижении кандидата на должность единоличного исполнительного органа (генерального директора) общества, в котором просила внести кандидатуру ФИО2 в список кандидатур для голосования по выборам в единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор), внести соответствующие дополнения в бюллетень для голосования.

Установленный пунктом 5 статьи 53 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) тридцатидневный срок до даты проведения собрания, назначенного на 09.09.2017, начинает течь с 10.08.2017, соответственно общество обязано было принять решение о включении предложенной кандидатуры в список для голосования по выборам на должность единоличного исполнительного органа общества (генеральный директор), либо дать отказ во включении предложенной кандидатуры в срок до 15.08.2017.

По мнению истца, доверительный управляющий в нарушение порядка исполнения решения суда по делу № А04-5835/2017 назначила проведение собрания на 03.09.2017, то есть через 26 дней после принятия решения, тогда как в решении установлен срок 40 дней с момента принятия решения. Назначив такой срок проведения собрания, она нарушила права акционеров общества на подачу заявлений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, сведений о кандидатурах для включения их в голосование по вопросу избрания единоличного исполнительного органа общества (ст. 53 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Такие заявления подаются не позднее 30 дней до дня проведения собрания.

Истец указывает, что от общества и доверительного управляющего не направлены решения о включении предложенного кандидата или решения об отказе во включении предложенного кандидата в список кандидатур для голосования по выборам на должность генерального директора. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что общество уклонилось от принятия решения на основании заявления акционера.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу решения по делу № А04-8659/2017 Арбитражного суда Амурской области.

Суд, рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по делу с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и удалением в совещательную комнату, отказал в его удовлетворении, о чем вынесено отдельное определение.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО3, в судебном заседании указала на необоснованность заявленных требований, представила письменный отзыв, из которого в частности следует, что решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5835/2017 исполнено доверительным управляющим акциями в соответствии с требованиями закона, права акционеров не нарушены, поскольку повестка проводимого внеочередного собрания была определена судом согласно содержанию требования о проведении внеочередного собрания на дату вынесения решения.

В решении суда указано на проведение собрания не позднее 40 дней с момента вынесения решения суда, в связи с чем, довод акционера о том, что суд обязал провести собрание через 40 дней, а собрание проведено через 26 дней, является надуманным.

Согласно уставу общества акционеры о дате собрания для решения вопроса об избрании единоличного исполнительного органа уведомляются не позднее 20 дней до даты проведения собрания. 09.08.2017 в газете «Амурская правда» было размещено объявление, а 11.08.2017 курьерскими службами направлены уведомления каждому акционеру согласно адресам, указанным в списке акционеров. К сообщению о проведении собрания были приложены: именной бюллетень для голосования, повестка собрания, инструкция по голосованию и сопроводительное письмо. Таким образом, требования закона о своевременном уведомлении акционеров о дате, времени, месте и повестке собрания и иные обязанности по созыву и проведению данного собрания исполнены надлежащим образом.

Ответчик считает, что из положений статьей 53, 69 Закона об акционерных обществах не следует, что в бюллетени внеочередных собраний, проводимых по требованию одного из акционеров, должны был включены кандидатуры, предлагаемые другим акционером. Полагает, что в данном случае права акционера ФИО2 не нарушены, поскольку совместно с ФИО3 она не обращалась в суд с требованием об обязании общества провести внеочередное собрание.

Указывает, что в адрес ФИО3, как лица, являющегося исполнителем решения суда, а также по адресу, указанному для направления бюллетеней акционерами, и адресу проведения внеочередного собрания, предложений о внесении в повестку внеочередного собрания дополнительных вопросов не поступало до сегодняшнего дня. О желании акционера ФИО2 внести в повестку проводимого внеочередного собрания дополнительных вопросов, стало известно из искового заявления.

По мнению ФИО3, ссылка в исковом заявлении на направление истцом в адрес ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» предложения о включении в повестку внеочередного собрания акционеров дополнительных вопросов, свидетельствует лишь о том, что акционер мог направлять такое предложение для включение в повестку иного собрания, проводимого по решению суда от 19.07.2017 самим обществом.

Ответчик – ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с отсутствием у истца права на внесение кандидатуры в список кандидатур для голосования по выборам в единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) на внеочередных общих собраний акционеров ЗАО «Пассажирский порт «АМУРАССО», проведение которых было назначено на 09.09.2017, на 03.09.2017.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 является акционером ЗАО «Пассажирский порт «АМУРАССО», владеющим обыкновенными акциями в количестве 155 штук (4,4 % от общего количества акций общества), что не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.07.2017 по делу № А04-4194/2017 признано недействительным решение совета директоров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», оформленное протоколом от 19.05.2017.

Суд обязал ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО5;

2. Об избрании генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан УВД г.Благовещенчска 21.03.2002, код подразделения 282-002, зарегистрированного: <...>.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 принят отказ ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 19.07.2017 по делу № А04-4194/2017, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2017 по делу № А04-5835/2017 удовлетворены исковые требования акционера, в лице доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3

Суд обязал ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» не позднее 40 календарных дней с момента вынесения решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО5;

2. Об избрании генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1002 №273689, выдан УВД г. Благовещенска, 21.03.2002, зарегистрированного по адресу: <...>.

Исполнение решения возложено на заявителя – доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3.

Функции счетной комиссии возложены на доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3, акционера ФИО7, акционера ФИО8.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 принята к производству апелляционная жалоба ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» на решение Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2017 по делу № А04-5835/2017.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 удовлетворено ходатайство ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», приостановлено исполнение решения суда от 07.08.2017 по делу № А04- 5835/2017 Арбитражного суда Амурской области до рассмотрения апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 (резолютивная часть постановления объявлена 27.09.2017) решение от 07.08.2017 по делу № А04-5835/2017 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Определение суда от 31.08.2017 по делу № А04-5835/2017 о приостановлении исполнения судебного акта от 07.08.2017 отменено.

Истцом от ФИО3 получено сообщение о проведении 03.09.2017 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО5 «06» сентября 2017г.

2. Об избрании генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО6 (паспорт серия 10 02 № 273689, выдан УВД г. Благовещенска, дата выдачи 21.03.2002, код: 282-002, зарегистрирован: ул. Красноармейская, 159/3, кв. 6, г. Благовещенск Амурской области 675000), сроком на 5 (пять) лет с «07» сентября 2017 г.

3. О возложении обязанности по оформлению документов по досрочному расторжению трудового договора с ФИО5 и заключению трудового договора с ФИО6 на акционера ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», в лице доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3

07.08.2017 истцом от ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» получено сообщение о проведении 09.09.2017 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. О досрочном прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО5;

2. Об избрании генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан УВД г.Благовещенчска 21.03.2002, код подразделения 282-002, зарегистрированного: <...>.

08.08.2017 от истца в ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» со ссылкой на полученное уведомление о назначении на 09.09.2017 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в форме заочного голосования, поступило предложение о внесении ФИО2 в список кандидатур для голосования по выборам в единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) и внести соответствующие дополнения в бюллетень для голосования.

ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в судебном заседании представлены копии протоколов внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» от 03.09.2017, от 09.09.2017.

Протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в форме заочного голосования от 03.09.2017 оформлены следующие принятые решения:

1. Досрочно прекратить полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО5 с «06» сентября 2017 г.

2. Избрать генеральным директором ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО6 (паспорт серия 10 02 № 273689, выдан УВД г. Благовещенска, дата выдачи 21.03.2002, код: 282-002, зарегистрирован: ул. Красноармейская, 159/3, кв. 6, г. Благовещенск Амурской области 675000), сроком на 5 (пять) лет с «07» сентября 2017 г.

3. Возложить обязанности по оформлению документов по досрочному расторжению трудового договора с ФИО5 и заключению трудового договора с ФИО6 на акционера ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», в лице доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3

В протоколе внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» от 09.09.2017 указано, что на момент открытия внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в собрании принятии участи акционеры, обладающие 749 голосами, что составляет 21,4 % размещенных голосующих акций. Из них по бюллетеням, полученным до 09 сентября 2017 зарегистрировано 749 голосов, что составляет 21,4 % голосующих акций. Для открытия собрания кворум отсутствует. Подсчет голосов не производился, решения по повестке дня не приняты.

29.09.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» ФИО5, возложении полномочий генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» на ФИО6.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» определяет порядок создания, реорганизации, ликвидации, правовое положение акционерных обществ, права и обязанности их акционеров, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров.

В силу пункта 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров (пункт 2 статьи 55 Закона об акционерных обществах).

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения (пункта 7 статьи 55 Закона об акционерных обществах)

Согласно пункту 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах, в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания (пунктом 9 статьи 55 Закона об акционерных обществах).

Как следует из решения Арбитражного суда Амурской области от 19.07.2017 по делу № А04-4194/2017 решение совета директоров общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров не было направлено лицу, требующему его созыва, решение от 19.05.2017, оформленное протоколом, не содержит ссылку на тот факт, что решение совета директоров было вынесено в связи с получением требования доверительного управляющего от 12.05.2017 (получено ЗАО 15.05.2017), в связи с чем, требования доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3 были удовлетворены, и на ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» возложена обязанность провести внеочередное общее собрание акционеров в форме заочного голосования.

В решении Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2017 по делу № А04-5835/2017 установлено, что направленное доверительным управляющим наследственным имуществом требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров от 21.06.2017 соответствует положениям статьи 55 Закона об акционерных обществах, а предложенные в повестке дня вопросы относятся к компетенции общего собрания. Вместе с тем в нарушение указанных норм ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» не назначил дату проведения собрания в установленный законом срок и не направил ФИО9 отказ в его созыве, что явилось основанием для удовлетворения исковых требований об обязании ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» не позднее 40 календарных дней с момента вынесения решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров в форме заочного голосования.

Как следует из установленных судом обстоятельств и материалов дела, сообщение о проведении 03.09.2017 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в форме заочного голосования направлено ФИО3 во исполнение решения Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2017 по делу № А04-5835/2017; сообщение о проведении 09.09.2017 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в форме заочного голосования направлено ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» во исполнение решения Арбитражного суда Амурской области от 19.07.2017 по делу № А04-4194/2017.

В соответствии с пунктом 2 статьи 53 Закона об акционерных обществах в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества.

Предложения, указанные в настоящем пункте, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.

Таким образом, право на предложение кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества акционером, являющимся в совокупности владельцем не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, в предлагаемую повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, содержащую содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа, может быть реализовано только в случаях, определенных пунктами 6 и 7 статьи 69 Закона об акционерных обществах.

Согласно пункту 1 статьи 69 Закона об акционерных обществах руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.

Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества (пункт 3 статьи 69 Закона об акционерных обществах)

Пунктом 6.1. Устава ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» установлено, что высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Один раз в год общество проводит годовое общее собрание акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными. Общее руководство деятельностью общества между общими собраниями акционеров осуществляет Совет директоров общества. Единоличным исполнительным органом общества является Генеральный директор.

К компетенции общего собрания акционеров относится, в том числе, вопрос о назначении Генерального директора общества, досрочное прекращение его полномочий (пункт 6.2.9 Устава).

Как следует из пункта 8.1. Устава ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» генеральный директор назначается общим собранием акционеров общества сроком на 5 лет и является единоличным исполнительным органом общества.

В соответствии с пунктом 5 статьи 69 Закона об акционерных обществах, если уставом общества решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества и определенный уставом общества кворум для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества составляет более чем половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества и (или) для решения указанного вопроса в соответствии с уставом общества или внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, необходимо большее число голосов, чем простое большинство голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в таком заседании, указанный вопрос может быть вынесен на решение общего собрания акционеров в случаях, определенных пунктами 6 и 7 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 69 Закона об акционерных обществах в случае, если при наличии условий, предусмотренных абзацем первым пункта 5 настоящей статьи, решение по вопросу об образовании единоличного исполнительного органа общества не принято советом директоров (наблюдательным советом) общества на двух проведенных подряд заседаниях либо в течение двух месяцев с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества, общества, осуществляющие раскрытие информации в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, обязаны раскрыть информацию о непринятии такого решения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, а иные общества - уведомить о непринятии такого решения акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров. Такое уведомление направляется акционерам или, если уставом общества определено печатное издание для опубликования сообщений о проведении общего собрания акционеров, опубликовывается в этом печатном издании не позднее 15 дней с даты проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, в повестку дня которого был включен вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и на котором такой орган не был образован, а если второе заседание не состоялось, по истечении двухмесячного срока с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества. Список акционеров общества, которым направляется указанное уведомление, составляется на основании данных реестра владельцев ценных бумаг общества на дату проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, на котором не принято решение об образовании единоличного исполнительного органа общества, или в случае, если соответствующее заседание не состоялось, по истечении двухмесячного срока с даты прекращения или истечения срока действия полномочий ранее образованного единоличного исполнительного органа общества. При этом, если в реестре владельцев ценных бумаг общества зарегистрирован номинальный держатель акций, уведомление направляется номинальному держателю акций для направления лицам, в интересах которых он владеет акциями общества.

Уведомление в соответствии с настоящим пунктом направляется от имени общества председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества. После направления уведомления акционерам или после раскрытия информации в соответствии с абзацем первым настоящего пункта председатель совета директоров (наблюдательного совета) общества действует от имени общества до момента образования временного единоличного исполнительного органа общества.

Акционеры или акционер вправе предъявить требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества в течение 20 дней с момента возникновения обязанности общества осуществлять раскрытие указанной информации.

В течение пяти дней с даты окончания срока, предусмотренного настоящим пунктом для предъявления акционерами или акционером требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества, а также о созыве внеочередного общего собрания акционеров в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона, если к указанной дате получены данные требования от акционеров или акционера, владеющих не менее чем 10 процентами голосующих акций общества. В случае предъявления двух и более требований о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии с настоящим пунктом принимается решение о созыве одного внеочередного общего собрания акционеров.

Решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров и об образовании временного единоличного исполнительного органа общества принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, при наличии кворума, составляющего не менее чем половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Пунктом 7 статьи 69 Закона об акционерных обществах установлено, что в случае, если при наличии условий, предусмотренных абзацем первым пункта 5 настоящей статьи, решение по вопросу о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества не принято советом директоров (наблюдательным советом) общества на двух проведенных подряд заседаниях совета директоров (наблюдательного совета) общества, общества, осуществляющие раскрытие информации в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, обязаны раскрыть информацию о непринятии такого решения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, а иные общества - уведомить о непринятии такого решения акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров. Такое уведомление направляется акционерам или, если уставом общества определено печатное издание для опубликования сообщений о проведении общего собрания акционеров, опубликовывается в этом печатном издании не позднее 15 дней с даты проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, в повестку дня которого был включен вопрос о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества и на котором решение о досрочном прекращении полномочий такого органа не было принято. Список акционеров общества, которым направляется уведомление, составляется на основании данных реестра владельцев ценных бумаг общества на дату проведения второго заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, на котором не принято решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества. При этом, если в реестре владельцев ценных бумаг общества зарегистрирован номинальный держатель акций, уведомление направляется номинальному держателю акций для направления лицам, в интересах которых он владеет акциями общества.

Акционеры или акционер вправе предъявить требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества в течение 20 дней с момента возникновения обязанности общества осуществлять раскрытие указанной информации.

В течение пяти дней с даты окончания срока, предусмотренного настоящим пунктом для предъявления акционерами или акционером требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона, если к указанной дате получены данные требования от акционеров или акционера, владеющих не менее чем 10 процентами голосующих акций общества. В случае предъявления двух и более требований о созыве внеочередного общего собрания акционеров для решения вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии с настоящим пунктом принимается решение о созыве одного внеочередного общего собрания акционеров.

Решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, принимающих участие в заседании, и при наличии кворума, составляющего половину от числа избранных членов совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям не полежат применению нормы пункта 2 статьи 53, пунктов 6 и 7 статьи 69 Закона об акционерных обществах, поскольку уставом ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» решение вопроса об образовании единоличного исполнительного органа общества или о досрочном прекращении его полномочий не отнесено к компетенции совета директоров.

Соответственно, истец не вправе обращаться в суд с требованием о понуждении общества включить кандидата в список кандидатур для голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества по выборам единоличного исполнительного органа общества на основании пункта 6 статьи 53 Закона об акционерных обществах, при отсутствии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 53, пунктам 6 и 7 статьи 69 Закона об акционерных обществах (невозможность выбора единоличного исполнительного органа общества советом директоров, которому предоставлено соответствующее право).

Кроме того, истцом заявлено требование об обязании включить кандидата в список кандидатур для голосования по выборам на должность генерального директора, тогда как ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» в судебном заседании представило копии протоколов внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» от 03.09.2017, от 09.09.2017.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 об обязании ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», доверительного управляющего наследственным имуществом ФИО3 включить кандидата – ФИО2 в список кандидатур для голосования по выборам на должность генерального директора ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо», удовлетворению не подлежат.

При подаче искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по чеку-ордеру от 31.08.2017 (операция 4921).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области


Судья Д.С. Аныш