Решение от 24 января 2019 г. по делу № А12-43792/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

24 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2019

Решение суда в полном объеме изготовлено 24.01.2019

Дело № А12-43792/2018

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г.Ломакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский»,

заинтересованные лица - УФССП по Волгоградской области, Дзержинский районный отдел службы судебных приставов г. Волгограда, судебный пристав исполнитель Дзержинского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, ФИО2.

о признании незаконным постановления,

третье лицо – ООО «А.С. – Авто»

при участии в судебном заседании:

ФИО3, судебный пристав-исполнитель

от РОССП, УФССП по Волгоградской области- ФИО4, удостоверение, доверенность от 29.12.2018 .

от ООО «А.С.-Авто»- ФИО5 по доверенности от 10.01.2017, ФИО6 по доверенности от 04.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мотороремонтный завод «Волгоградский» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

- признать постановление заинтересованного лица от 03.09.2018 об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды незаконным,

- обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем перечисления арендной платы в общей сумме 500 329,45 руб., и частично за октябрь 2018 г. в размере 488 451, 09 руб., на расчётный счет акционерного общества «Моторемонтный завод «Волгоградский».

В судебном заседании обществом заявлено ходатайство о принятии уточнений требований:

Признать действия судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО7 по выдаче представителю должника АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский» постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 03.09.2018 года незаконным.

Признать Постановление судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 от 03.09.2018 г. об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды в части обращения взыскания на арендные платежи за октябрь 2018 года в сумме 488 451,09 рублей незаконным.

Суд требования в части признания незаконными действий судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО7 по выдаче представителю должника АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский» постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 03.09.2018 в качестве уточнений не принимает в силу ст. 49 АПК РФ, поскольку они фактически представляют собой новые требования к иному лицу, которые общество вправе заявитель в рамках самостоятельного производства.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель, третье лицо полагают, что требования являются необоснованными.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, регулируется специальным законодательством, в том числе Законом N 229-ФЗ, в соответствии с которым одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц (статья 2 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 1 статье 68 указанного закона к мерам принудительного исполнения, применяемым судебными приставами, относятся, среди прочего, действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно части 3 указанной статьи мерами принудительного исполнения являются, среди прочего, обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со статьей 76 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе, право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе, право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность).

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76 Закона N 229-ФЗ).

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 статьи 76 Закона N 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что должник по исполнительному производству добровольно требования исполнительных документов в полном объеме не исполнил.

09.08.2018 судебным приставом -исполнителем Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного листа № ФС № 020419790 от 28.12.2017, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-31127/2015от 20.11.2017, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 988 780,54 руб., было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 124016/18/34037-ИП в отношении АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский», взыскатель ООО «А.С.-Авто». Из материалов исполпроизводства и пояснений заинтересованных лиц усматривается, что постановлением вручено руководителю заявителю лично 13.08.2018.

03.09.2018 судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области на основании исполнительного листа № ФС № 020419790 от 28.12.2017, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-31127/2015от 20.11.2017, предмет исполнения : иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 988 780,54 руб., и исполнительного производства № 124016/18/34037-ИП в отношении АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский» было вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Взыскатель ООО «А.С.-Авто».

Данным постановлением обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника АО «Мотороремонтный завод «Волгоградский» путем внесения дебитором денежных средств на депозитный счет: получатель Дзержинский районный отдел г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Отделение Волгоград р/с <***>, ИНН <***>; КПП 344332001; БИК 041806001.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области от 03.09.2018 г. обращено взыскание на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды от 19.09.2006 № 200.

Пунктом 1 Постановления от 03.09.2018 г., судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1, в рамках исполнительного производства от 09.08.2018 г. №124016/18/34037-ИП от 03.09.2018 г. обратила взыскание на денежные средства, получаемые должником — АО «MP3 «Волгоградский» по договору аренды №200 от 19.09.2006 г. и мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2017 г. по делу А12-65673/2016 в пределах суммы 988 780,54 руб., а именно: на денежные средства получаемые должником при оплате арендного платежа за сентябрь 2018 г. в сумме 500 329,45 руб. и при оплате части арендного платежа за октябрь 2018 г. в сумме 488 451,09 руб.

Пунктом 2 Постановления от 03.09.2018 г., судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО1, в рамках исполнительного производства от 09.08.2018 г. № 124016/18/34037-ИП от 03.09.2018 г. обязала арендатора - ООО «А.С.-Авто» перечислить денежные средства в размере 988 780,54 руб. на депозитный счёт Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области до полного погашения задолженности в размере 988 780,54 руб.

ООО «А.С.-Авто» перечислил арендную плату в общей сумме 988 780,54 руб., в том числе: за сентябрь 2018 г. в сумме 500 329,45 руб. и частично за октябрь 2018 в сумме 488 451,09 руб., платежными поручениями от 05.09.2018 г. №3086 и от 05.10.2018 №3515 на депозитный счёт Дзержинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области.

Взысканные с АО «MP3 «Волгоградский» в ходе исполнительного производства №124016/18/34037-ИП денежные средства в сумме 988 780,54 руб., в дальнейшем были перечислены Дзержинским районным отделом УФССП России по Волгоградской области взыскателю по данному исполнительному производству - ООО «А.С.-Авто» в качестве погашения долга АО «MP3 «Волгоградский» перед ООО «А.С.-Авто» по исполнительному производству №124016/18/34037-ИП.

Постановлением от 11.12.2018 исполнительное производство №124016/18/34037-ИП окончено в связи с погашением долга.

Наличие на момент вынесения оспариваемого постановления у ООО «А.С.-Авто» обязанности по перечислению заявителю арендной платы за октябрь 2018 года подтверждается материалами дела, третьим лицом подтверждается.

Ссылку заявителя на нарушение оспариваемым постановлением прав других кредиторов суд находит необоснованными, поскольку доказательств, что на момент вынесения оспариваемого постановления в отношении заявителя в Дзержинском РОССП г. Волгограда были возбуждены иные исполнительные производства. Заявитель несостоятельным (банкротом) не признан, судебные акты, на которые ссылается заявитель, отменены вышестоящей инстанцией (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2018 по делу №А12-9626/2017).

Иные доводы заявителя о незаконности постановления в оспариваемой части не свидетельствуют.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления акционерного общества «Мотороремонтный завод «Волгоградский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Кострова Л.В.